.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

2 passes pour alonso (but de park et néné )

manques les minutes pour le rouge de sessegnon.

rocardinho a écrit :2 passes pour alonso (but de park et néné )

manques les minutes pour le rouge de sessegnon.

2 passes pour Alonso en effet, c'est confirmé par l'équipe papier. Pour le minutage de sessegnon ça sert à rien, c'était à la 90eme et ils comptent pas les arrets de jeu.

Sessegnon qui prend un jaune puis un rouge direct, ne mange que -260000 :shock: :shock: :shock:
Y a vraiment un soucis avec la ponderation par rapport aux minutes jouées :?

vic a écrit :Sessegnon qui prend un jaune puis un rouge direct, ne mange que -260000 :shock: :shock: :shock:
Y a vraiment un soucis avec la pondération par rapport aux minutes jouées :?

Regarde bien sa fiche: aucune pondération n'a été appliquée puisqu'il est sortie à la 90 ème... il a donc bouffé le tarif normal

djhomer a écrit :

vic a écrit :Sessegnon qui prend un jaune puis un rouge direct, ne mange que -260000 :shock: :shock: :shock:
Y a vraiment un soucis avec la pondération par rapport aux minutes jouées :?

Regarde bien sa fiche: aucune pondération n'a été appliquée puisqu'il est sortie à la 90 ème... il a donc bouffé le tarif normal

Justement c est ca qui est debile...

vic a écrit :

djhomer a écrit :

vic a écrit :Sessegnon qui prend un jaune puis un rouge direct, ne mange que -260000 :shock: :shock: :shock:
Y a vraiment un soucis avec la pondération par rapport aux minutes jouées :?

Regarde bien sa fiche: aucune pondération n'a été appliquée puisqu'il est sortie à la 90 ème... il a donc bouffé le tarif normal

Justement c est ca qui est debile...

Ben non ce n'est pas débile vu qu'il est expulsé à la 90' ! il faut l'accepter cette règle, point barre.

Non le calcul est bon C est la regle que je trouve inequitable :x

vic a écrit :Non le calcul est bon C est la regle que je trouve inequitable :x

Moi je pense que le ratio ne devrait pas s'appliquer aux joueurs titulaires pour les rouges, juste aux remplaçants

Shaguar a écrit :

vic a écrit :Non le calcul est bon C est la regle que je trouve inequitable :x

Pourquoi?
Allez, raconte nous tes malheurs, qu est ce qu'il t'est arrivé? Un de tes titulaires a encore fait -400K€ de dividendes?

:lol: :lol: :lol: C est juste que je trouve anormal qu un mec qui prends un jaune puis un rouge direct a la derniere minute fasse plus de div qu un mec prenant un rouge direct a la 30eme par exemple...Encore ce serait de l ordre de 20/30000 de dif ok, mais quand c est 130000, non merci :?

Comment se fait il que Jurietti qui était à 600 000€ tout rond au moment du gel et qui a fait 230 000€ de divs se retrouve à 794 000€ au lieu de 830 000 € ???

LeGaucher a écrit :Comment se fait il que Jurietti qui était à 600 000€ tout rond au moment du gel et qui a fait 230 000€ de divs se retrouve à 794 000€ au lieu de 830 000 € ???

c'était un problème d'affichage je crois ! quand tu allais dans le détail de sa fiche il était à 566 000