.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

On parle d'un échange Areola-Donamurna. Je ne comprends vraiment pas pourquoi paris veut se separer de lui. Ce n'est certes pas le meilleur gardien du monde mais clairement il y a bien pire et même dans les grands clubs.

Areola n’a Jamais eu sa chance... c’est D’une tristesse.
Ça fait 3-4 ans qu’il aurait du enchaîner en numéro 1 ... la question ne se poserait pas.
Il avait tellement de potentiel... je le’ trouve toujours bon mais quel gâchis.

Il a 26 ou 27 ans, c'est presque trop tard maintenant pour un "gros potentiel" (même si on sait que les gardiens jouent plus longtemps).
De toute manière, le poste de gardien ça a toujours été le bordel chez eux depuis quelques années...

CoPC a écrit :Areola n’a Jamais eu sa chance... c’est D’une tristesse.
Ça fait 3-4 ans qu’il aurait du enchaîner en numéro 1 ... la question ne se poserait pas.
Il avait tellement de potentiel... je le’ trouve toujours bon mais quel gâchis.

Honnêtement pour regarder tous les matchs du PSG, Areola est vraiment très moyen. Son pourcentage de but encaissé par frappe cadrée est beaucoup trop important.
Il fait un bon match pour 3 ou 4 moyens voire pas top.
Donnarumma est également très moyen depuis 2 saisons mais très jeune et évalué à 70m il me semble. Si l'offre d'Areola + 20m est acceptée, c'est bien vendu pour Paris.
Après pour moi il faut se jeter sur Oblak qui est constant et excellent mais il coute très cher.

Au niveau gardien, le PSG a 2 choix.

1) Continuer 1 an avec Aréola, puis prendre De Gea

2) Prendre tout de suite Oblak pour 100M avec le pognon reçu pour Neymar

Le choix du gardien dépendra des moyens financiers du PSG, donc du départ ou non de Neymar.

mat_b1 a écrit :

CoPC a écrit :Areola n’a Jamais eu sa chance... c’est D’une tristesse.
Ça fait 3-4 ans qu’il aurait du enchaîner en numéro 1 ... la question ne se poserait pas.
Il avait tellement de potentiel... je le’ trouve toujours bon mais quel gâchis.

Honnêtement pour regarder tous les matchs du PSG, Areola est vraiment très moyen. Son pourcentage de but encaissé par frappe cadrée est beaucoup trop important.
Il fait un bon match pour 3 ou 4 moyens voire pas top.
Donnarumma est également très moyen depuis 2 saisons mais très jeune et évalué à 70m il me semble. Si l'offre d'Areola + 20m est acceptée, c'est bien vendu pour Paris.
Après pour moi il faut se jeter sur Oblak qui est constant et excellent mais il coute très cher.

Ayant eu Areola à Lens en L2 quand Lens remonté en 2013 ou 2014...
C’etait Un immense potentiel.
Il aurait du être mis numéro 1 après son année bastiaise.
Et numéro 1 sans concurrence a la con ...

Il n’a jamais eu droit à la confiance d’un coach et c’est bien dommage car sur sa ligne il était si fort quand il était jeune...

CoPC, je comprends tes regrets.
Le cas Aréola a été mal géré, il aurait mérité mieux, mais il a quand même eu sa chance au PSG et en équipe de France.
Je pense qu'il est un peu responsable également.
Et puis j'ai l'impression qu'il ne dégage pas la sérénité ni le charisme qu'il faut pour devenir ce très grand gardien recherché.

Trapp est un bon gardien aussi, d'un niveau équivalent à Aréola, mais avec des qualités différentes.

Le PSG doit avoir un meilleur gardien.

Le problème c'est qu'un "grand" gardien comme ils cherchent (Oblak, De Gea, Pickford, Onana, les autres ont aucuns intérêts à venir), ça coûte cher, voir très cher.
Et l'argent ils en ont besoin ailleurs pour l'instant, car mine de rien, y'a plusieurs recrutements à faire là...

Je me rappelle comment de Gea s'est fait marché sur la gueule par tous les observateurs pendant le mondial 2018 disant qu'il était surcôté. Pickford est bon par rapport à la moyenne des gardiens anglais mais c'est quand même pas un top gardien.

Jejoss17 a écrit :Je me rappelle comment de Gea s'est fait marché sur la gueule par tous les observateurs pendant le mondial 2018 disant qu'il était surcôté. Pickford est bon par rapport à la moyenne des gardiens anglais mais c'est quand même pas un top gardien.

C'est clair, Pickford c'est moyen.
Les tops gardiens sont peu nombreux: Oblak, Ter Stegen, Lloris, Allison, Ederson

Oui Pickford est en dessous, mais c'est le seul qui acceptera de rejoindre Paris, les autres ont clairement aucun intérêt d'y aller.

Je vois un gros intérêt pour De Gea !
Idem pour Oblak, il ne gagnera pas la LdC avec l'Atletico, leurs meilleures années sont passées.

De toute façon, nous sommes partis pour Donnarumma...

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... xtor=RSS-1

ça sent quand même bien le départ tout ça.
Dommage, en terme d'Idemfoot, il était moins cher que Mbappé

http://www.footmercato.net/ligue-1/tran ... eao_258784

40M€ c'est énorme pour un joueur qui a pas joué tant que ça je trouve

Très prometteur Leao. Ils peuvent peut-être en tirer plus d'ici un à 2 ans.
S'ils peuvent se permettre de refuser l'offre, ce serait pas mal.