.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

Bonjour,

J'avais oublié de faire mes pronos sur les 1ers matchs. Je les ai fait par la suite. J'ai bien du vert et du rouge pour ces matchs, mais 0 en thunes... En championnat ça marchait quand on oubliait des matchs pourtant

Etats Unis- Ghana: résultat, match nul alors que dans les règles du jeu ya écrit que ce qui est pris en compte est le résultat après prolongation

azerty56 a écrit :Bonjour,

J'avais oublié de faire mes pronos sur les 1ers matchs. Je les ai fait par la suite. J'ai bien du vert et du rouge pour ces matchs, mais 0 en thunes... En championnat ça marchait quand on oubliait des matchs pourtant

Tu n'as pronostiqué que 11 matches sur 16, soit 68%... alors que dans les règles il faut 70% mini.

rafaf a écrit :Etats Unis- Ghana: résultat, match nul alors que dans les règles du jeu ya écrit que ce qui est pris en compte est le résultat après prolongation

Ok now.

Le match est donc considéré comme match nul comme on peut le voir dans nos pronos ?

Si c est consideré comme un match nul, pour les dividendes c est la meme chose, on doit leur mettre match nul egalement

pourquoi on considère que c'est un match nul alors que dans le règlement, il est indiqué que c'est le résultat après prolongation qui est pris en compte. :roll: :roll:

Aucune idée, desolé

On a toujours fait comme ça non ?
Ca n'a aucun sens d'avoir une case match nul pour pronostiquer les TAB ; la probabilité est bien trop faible...

iLiPs' a écrit :On a toujours fait comme ça non ?
Ca n'a aucun sens d'avoir une case match nul pour pronostiquer les TAB ; la probabilité est bien trop faible...

et alors? je peux etre d'accord avec ca, mais il ne faut pas écrire l'inverse dans la règle du jeu et découvrir après le match que c'est une autre règle qui s'applique.

ptijuju007 a écrit :Le match est donc considéré comme match nul comme on peut le voir dans nos pronos ?

Bah ce n'est pas logique que ce soit considéré comme nul (cf la règle du jeu) :roll:

iLiPs' a écrit :On a toujours fait comme ça non ?
Ca n'a aucun sens d'avoir une case match nul pour pronostiquer les TAB ; la probabilité est bien trop faible...

1.plus de la moitié des matches qui vont aux prolongations, vont aussi aux pénos.
2.les usa ont bien match perdu et le ghana match gagné dans les statistiques officielles.
3.nos joueurs ghanéens ont des dividendes de victoire, et nos joueurs américains des dividendes de défaite.
4.le réglement idemfoot stipule que le résultat pris en compte est celui de la fin des prolongations.

maintenant, si on donne match nul à usa/ghana, on peut aussi reprendre raymond pour l'euro 2012 :shock:

fcna0034 a écrit :

iLiPs' a écrit :On a toujours fait comme ça non ?
Ca n'a aucun sens d'avoir une case match nul pour pronostiquer les TAB ; la probabilité est bien trop faible...

1.plus de la moitié des matches qui vont aux prolongations, vont aussi aux pénos.
2.les usa ont bien match perdu et le ghana match gagné dans les statistiques officielles.
3.nos joueurs ghanéens ont des dividendes de victoire, et nos joueurs américains des dividendes de défaite.
4.le réglement idemfoot stipule que le résultat pris en compte est celui de la fin des prolongations.

maintenant, si on donne match nul à usa/ghana, on peut aussi reprendre raymond pour l'euro 2012 :shock:

Va pas trop loin non plus!!