J'ai également une équipe au challenge FF et outre le fait que ce jeu soit bien moins intéressant que notre Idemfoot national (messieurs les créateurs vous êtes formidables, mais vous le saviez déjà
), j'ai l'impression en échangeant avec des potes qui y participent aussi que la tactique employée n'est vraiment pas ce qui fait la différence.A partir du moment où le barême des dividendes est bien fait et bien équilibré, et c'est le cas sur Idem, je ne vois pas l'utilité d'une telle innovation. Je trouve que ça n'apporterait pas grandchose de plus (surtout par rapport aux efforts de mise en place que ça demanderait).
Après, l'intêret réside dans le choix des joueurs composant les lignes: vaut-il mieux prendre un défenseur buteur mais qui aime la biscotte (style Puygrenier), un défenseur un peu buteur mais plus sage mais dans une équipe plus faible (style Basa ou Hognon), un défenseur pas buteur mais très sage qui enchaîne les victoires (style Squillacci ou Chretien), etc...
Au milieu, plutôt Toulalan (pas de buts, une petite passe dec de temps en temps, mais des dividendes réguliers et surtout une petite ppf qui minimise le risque de gadin en cas de blessure ou de suspension) ou plutôt Nênê ou Wendel (un doublé tous les 6-7 matches mais pas titulaires indiscutables et des résultats d'équipe en dents de scie)?
C'est ça Idem, et moi ça me va très bien comme ça 8) .
