Jvais me répéter mais pourquoi vouloir forcer à la diversification ?? Avec 4 joueurs, on peut aussi faire de la diversification !! Suffisait de le vouloir, et c'était aussi possibleiLiPs' a écrit :Moi je pense que c'est une évolution très positive car ça permet en effet de diversifier davantage les équipes. Avec 4 joueurs par équipe, tout le monde aurait pris 4 lyonnais (sans doute souvent les mêmes) en les alignant la plupart du temps titulaires ; ça laisse quand même beaucoup moins de marge à la différence en dividendes. Mais supposons maintenant qu'il y ait eu 2 ou 3 clubs largement au-dessus du lot, ç'aurait été encore pire...tout le monde aurait eu le même onze titulaire et le jeu aurait été chiant à mourir...
Je suis donc très content de ce changement.
Qd à avoir le même onze titulaire, pas du tout d'accord, bien au contraire, avec seulement 3 joueurs, jtrouve que ça fait moins de choix possible, sachant que dans un club, ya souvent minimum 2 incontournables par rapport aux autres (Benzema-Juninho à Lyon, Bracigliano-Puygrenier-Gavanon à Nancy, Bellion-Planus à Bordeaux etc etc...)