Modérateurs : micka2k, tobefred, ModosIDF
La meme chose ils ont joué 10 mn chacun.vic a écrit :Question :
Un attaquant titulaire qui marque et sort au bout de 10minutes fera t il plus ou moins de div, qu un remplacant qui joue 10minutes en fin de match en marquant 1 but
si tu les reçois sur la tronche tu verras la différence :lol:SPARTACUS a écrit :La meme chose ils ont joué 10 mn chacun.vic a écrit :Question :
Un attaquant titulaire qui marque et sort au bout de 10minutes fera t il plus ou moins de div, qu un remplacant qui joue 10minutes en fin de match en marquant 1 but
Autrrement dans le meme style tu as : Qu'est ce qui est le plus lourd ? 1 kg de plume ou 1 kg de plomb
Correctle chtjo poete a écrit :si tu les reçois sur la tronche tu verras la différence :lol:SPARTACUS a écrit :La meme chose ils ont joué 10 mn chacun.vic a écrit :Question :
Un attaquant titulaire qui marque et sort au bout de 10minutes fera t il plus ou moins de div, qu un remplacant qui joue 10minutes en fin de match en marquant 1 but
Autrrement dans le meme style tu as : Qu'est ce qui est le plus lourd ? 1 kg de plume ou 1 kg de plomb
salut A+
Mais le débat n'était pas là :lol:ZIANI peut etre une bonne solution effectivement mais perso je trouve qu'il a trop de ppf payants.Ugoboss a écrit :1kg de plomb évidemment
La PV de lundi ne serait-elle pas...Ziani !!!?
Sa blessure est moindre, il jouera sans aucun doute le prochain match, pleine forme... what about that ?
Et Macaluso, Lemaître, nickel des titu pas chers comme ça ^^
je crois pas que ce soit vrai, puisque l'un touche les pourcentages du titlaire, alors que l'autre touche les pourcentages d'un remplacant.fredol a écrit :Ni plus ni moins.vic a écrit :Question :
Un attaquant titulaire qui marque et sort au bout de 10minutes fera t il plus ou moins de div, qu un remplacant qui joue 10minutes en fin de match en marquant 1 but
il joue où nickelUgoboss a écrit :1kg de plomb évidemment
La PV de lundi ne serait-elle pas...
Sa blessure est moindre, il jouera sans aucun doute le prochain match, pleine forme... what about that ?
Et Macaluso, Lemaître, nickel des titu pas chers comme ça ^^
8)Je te rejoins dans ton analyse. Il est également dans mon équipe pour son efficacité devant le but. Chamakh n'est pas un buteur, il est seulement bon pour épauler un finisseur.Missile courageux a écrit :Certes, mais c'est pas parce qu'il est dans mon équipe que je pense qu'il est bon, c'est parce qu'il est bon que je l'ai pris dans mon équipe.tof a écrit :Missile courageux a écrit : Quant à CHAMAKH, c'est l'héritier de Dugarry : "il pèse sur les défenses", "l'entraineur aprécie son travail"... Ouais super, mais en attendant il est maladroit devant le but, et ses statistiques en termes de buts et de passes décisives depuis plusieurs années sont lamentables.
Et en plus tu ne l'as pas dans ton équipe (contrairement à Cavenaghi !) :lol:
