Dis papa, c'est quoi un CSC?

SegArkO · Message par **SegArkO** » 19 mai 2009, 20:49

Jester, pour te répondre sérieusement.

Tu sais pertinement qu'on ne peut pas juger au cas par cas, personne n'est objectif. Toutes les interventions faites sur ce forum sont intéressées, surtout dans un sujet pour attribuer un CSC. C'est pareil pour les passes décisives.

La seule et unique solution est de décider d'une source et une seule et de s'y tenir pendant 38 journées. Pareil pour les buts et passes décisives. Aucun débat possible, sinon c'est le merdier.

Ca fait 20 fois qu'on a ce genre de discussion, j'en vois vraiment pas l'intérêt.
Bisous Ze.

Site internet · Message par **Nyrphil** » 19 mai 2009, 20:57

cvetko a écrit :
ZeJester a écrit :A vous lire, je suis super heureux et enthousiaste...
Tout le monde se plaint des mauvaises attributions CSC, j'essaye de faire avancer le débat et je ne lis que des conneries...

C'est pourtant simple, c'est soit on fait aveuglement confiance à l'une des 2 sources (l'équipe papier ou la LFP) soit on essaye d'être plus pragmatique et plus intelligent.

Je crois donc que c'est peine perdue...
Moi c'étais pas complètement des conneries que je disais, je voulais dire que finalement y avait pas vraiment d'intérêt, pour notre jeu, de mettre un CSC à un joueur.
Sauf pour les grosses bourdes de gardien ou de défenseur qui dégage du mauvais côté.
Pour les buteurs, je pense qu'il faut se concentrer sur l'intention du joueur. S'il tirait au but avec la volonté de marquer un but et bien on lui accorde même si le tir n'était pas cadré. Sauf cas extrème mais finalement rarissime.
S'il fesait un centre ou une passe et qu'elle est déviée dans les buts et bien on fait comme si de rien. Sauf grosse bourde du défenseur.
Je sais pas si c'est clair pour vous, mais moi je me suis compris.

Oué, faire comme au hockey où on n'attribue aucun csc en gros...
C'est sur que si on parle d'intention, à part 1 joueur vendu, personne n'a l'intention de marquer 1 csc... lol

vic · Message par **vic** » 19 mai 2009, 21:03

Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit :
ZeJester a écrit :A vous lire, je suis super heureux et enthousiaste...
Tout le monde se plaint des mauvaises attributions CSC, j'essaye de faire avancer le débat et je ne lis que des conneries...

C'est pourtant simple, c'est soit on fait aveuglement confiance à l'une des 2 sources (l'équipe papier ou la LFP) soit on essaye d'être plus pragmatique et plus intelligent.

Je crois donc que c'est peine perdue...
Moi c'étais pas complètement des conneries que je disais, je voulais dire que finalement y avait pas vraiment d'intérêt, pour notre jeu, de mettre un CSC à un joueur.
Sauf pour les grosses bourdes de gardien ou de défenseur qui dégage du mauvais côté.
Pour les buteurs, je pense qu'il faut se concentrer sur l'intention du joueur. S'il tirait au but avec la volonté de marquer un but et bien on lui accorde même si le tir n'était pas cadré. Sauf cas extrème mais finalement rarissime.
S'il fesait un centre ou une passe et qu'elle est déviée dans les buts et bien on fait comme si de rien. Sauf grosse bourde du défenseur.
Je sais pas si c'est clair pour vous, mais moi je me suis compris.
Oué, faire comme au hockey où on n'attribue aucun csc en gros...
C'est sur que si on parle d'intention, à part 1 joueur vendu, personne n'a l'intention de marquer 1 csc... lol...et Tavlaridis Mais ca c est un autre debat :oops:

Site internet · Message par **iLiPs'** » 19 mai 2009, 21:06

Ya également la charnière centrale parisienne qui prend du grade dans le domaine, attention

vic · Message par **vic** » 20 mai 2009, 12:38

Shaguar a écrit :
SegArkO a écrit :Jester, pour te répondre sérieusement.

Tu sais pertinement qu'on ne peut pas juger au cas par cas, personne n'est objectif. Toutes les interventions faites sur ce forum sont intéressées, surtout dans un sujet pour attribuer un CSC. C'est pareil pour les passes décisives.

La seule et unique solution est de décider d'une source et une seule et de s'y tenir pendant 38 journées. Pareil pour les buts et passes décisives. Aucun débat possible, sinon c'est le merdier.

Ca fait 20 fois qu'on a ce genre de discussion, j'en vois vraiment pas l'intérêt.
Bisous Ze.
Pas mieux.

Je tente un 8 lettres, Gargarism

BTC · Message par **BTC** » 20 mai 2009, 12:55

vic a écrit : Je tente un 8 lettres, Gargarism

Euh,ça fait 9 nan?

Sinon pour répondre au titre du topic je dirais :

:oops:

Site internet · Message par **bobditlane** » 20 mai 2009, 14:38

Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit :
ZeJester a écrit :A vous lire, je suis super heureux et enthousiaste...
Tout le monde se plaint des mauvaises attributions CSC, j'essaye de faire avancer le débat et je ne lis que des conneries...

C'est pourtant simple, c'est soit on fait aveuglement confiance à l'une des 2 sources (l'équipe papier ou la LFP) soit on essaye d'être plus pragmatique et plus intelligent.

Je crois donc que c'est peine perdue...
Moi c'étais pas complètement des conneries que je disais, je voulais dire que finalement y avait pas vraiment d'intérêt, pour notre jeu, de mettre un CSC à un joueur.
Sauf pour les grosses bourdes de gardien ou de défenseur qui dégage du mauvais côté.
Pour les buteurs, je pense qu'il faut se concentrer sur l'intention du joueur. S'il tirait au but avec la volonté de marquer un but et bien on lui accorde même si le tir n'était pas cadré. Sauf cas extrème mais finalement rarissime.
S'il fesait un centre ou une passe et qu'elle est déviée dans les buts et bien on fait comme si de rien. Sauf grosse bourde du défenseur.
Je sais pas si c'est clair pour vous, mais moi je me suis compris.
Oué, faire comme au hockey où on n'attribue aucun csc en gros...
C'est sur que si on parle d'intention, à part 1 joueur vendu, personne n'a l'intention de marquer 1 csc... lol

En parlant de Hockey, ils ont deux passeurs. Le passeur et le passeur du passeur. Je suis sur que çà plairait à tout le monde çà :lol:

Site internet · Message par **iLiPs'** » 20 mai 2009, 14:50

bobditlane a écrit :
Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit : Moi c'étais pas complètement des conneries que je disais, je voulais dire que finalement y avait pas vraiment d'intérêt, pour notre jeu, de mettre un CSC à un joueur.
Sauf pour les grosses bourdes de gardien ou de défenseur qui dégage du mauvais côté.
Pour les buteurs, je pense qu'il faut se concentrer sur l'intention du joueur. S'il tirait au but avec la volonté de marquer un but et bien on lui accorde même si le tir n'était pas cadré. Sauf cas extrème mais finalement rarissime.
S'il fesait un centre ou une passe et qu'elle est déviée dans les buts et bien on fait comme si de rien. Sauf grosse bourde du défenseur.
Je sais pas si c'est clair pour vous, mais moi je me suis compris.
Oué, faire comme au hockey où on n'attribue aucun csc en gros...
C'est sur que si on parle d'intention, à part 1 joueur vendu, personne n'a l'intention de marquer 1 csc... lol
En parlant de Hockey, ils ont deux passeurs. Le passeur et le passeur du passeur. Je suis sur que çà plairait à tout le monde çà :lol:

voilà qui introduit un nouveau débat intéressant : qu'est-ce qu'une avant-dernière passe ?

rocardinho · Message par **rocardinho** » 20 mai 2009, 15:11

iLiPs' a écrit :
bobditlane a écrit :
Nyrphil a écrit : Oué, faire comme au hockey où on n'attribue aucun csc en gros...
C'est sur que si on parle d'intention, à part 1 joueur vendu, personne n'a l'intention de marquer 1 csc... lol
En parlant de Hockey, ils ont deux passeurs. Le passeur et le passeur du passeur. Je suis sur que çà plairait à tout le monde çà :lol:
voilà qui introduit un nouveau débat intéressant : qu'est-ce qu'une avant-dernière passe ?

si le but a lieu à la suite d'un corner, l'avant dernière passe revient au joueur qui à sorti la balle "en corner".
ça me parait évident!

vic · Message par **vic** » 20 mai 2009, 16:46

6 Lettres : Ecureuil :oops:

Romain · Message par **Romain** » 20 mai 2009, 17:23

et celui qui provoque le pénalty?

rocardinho · Message par **rocardinho** » 20 mai 2009, 18:37

vic a écrit :6 Lettres : Écureuil :oops:

ton compte est bon,
nucléé, 6 lettres