Modérateurs : micka2k, tobefred, ModosIDF
On peut aussi donner des divi au joueur le plus sexy, à celui qui a les plus belles chaussures. Pour être sérieux, non faut rester sur des trucs objectifs, quantifiables, chiffrables. La c'est un pauvre votre à l'applaudimettre de 3 pelosses dans un public.Cam a écrit :Moi j'ai une petite idée mais cela ne concerne pas du tout les transfert mais plutot les dividendes.
Canal + je crois fait un petit récapitulatif des meilleurs buts de la journée.Pourquoi pas mettre des dividendes en plus pour le joueur qui a marqué le meilleur but de la journée?Donnez votre avis!
pourquoi attendre la fin du fixing pour faire ses transfertstobefred a écrit : Il faudrait donc trouver une règle qui encourage à consommer pdt le fixing. Pourquoi ne pas proposer des commissions sur les transferts réduites pendant le fixing ou, à l'inverse, augmenter celles pendant le dégel normal ?
En voyez-vous d'autres ?
attendre de connaitre les nouvelles valeurs des joueurs acheter le moins cher en espérant faire une" PV" gérer au mieux sa trésorerie, et ne pas se retrouver en "tréso négative" si on a un joueur blessé, qu'on le vende pendant ou après le fixing...de toute façon ont se prendra une grosse mv. taxe moins importante pendant le fixing (4ou5%) un peu de pv et un peu moins de mv (25%pv/75%mv) verser une partie de la différence (valeur début/valeur fin ou valeurs au passage d'ordre/valeurs achats) dans les fonds bloqués afin de limiter les trésoreries négatives.
Disons que le point negatif du degel, en dehors du fait d etre present le lundi ( on peut toujours confié sa team a qqn de presentstan53 a écrit :pour moi le fixing aura beaucoup de point négatif !!!
pourquoi changer le dégel alors que celui-ci est la base du jeu
ce qui fait la force de ce jeu est le dégel du lundi soir et les dividendes des journées de championnat !
perso j'ai galéré sur pas mal de dégel mais c'est pas pour ça que j'ai fini loin au classement ! il suffit d'adapter sa stratégie et de pas se lancer dans toute les PV possibles !
ceux qui se plaignent sont à mon avis ceux qui gèrent mal leur équipe :oops: en majeure partie !
il faut juste accepter les MV comme on accepte les PV ! on peut pas toujours être gagnant
), c est la grosse difference qu il existe entre celui qui achete ou vends le meme joueur a 20h30 et celui qui fait pareil a 21h...Ca depasse parfois 1M€ pour une simple erreur Mysql, mais ce n est pas pour autant que je trouve que le fixing soit mieux :?
Totalement subjectif ça...tobefred a écrit :moutonnage = j'achète un joueur uniquement parce que plein d'autres vont le faire et que du coup la valeur du joueur va augmenter.Nyrphil a écrit :Sinon, encore 1 fois, j'aimerais qu'on m'explique comment peut yavoir 1 PV sans moutonnage...
Il peut aussi y avoir des PV issus d'achats intelligents. J'achète ce joueur dont la valeur a pas mal augmenté mais je l'assume. Ce joueur est vraiment performant. Son achat est inexorable. C'est une vue à plus long terme différente du day trading.
Une PV ça rapporte, par définition...Nyrphil a écrit :Bah, les vrais PV non plus, puisque ça ne rapporte rien non plus...
Et pareil à la fin du dégel du marché, dans l'autre sens, le trading revient, le moutonnage idiot aussi dc... Si le mardi on apprend genre "Pierre incertain", on risque de voir des "Douglao PV", et ça peut lancer 1 PV sur Douglao...
je suis pas sûr que l'on fonce sur des "pv "en semaine.iLiPs' a écrit :Une PV ça rapporte, par définition...Nyrphil a écrit :Bah, les vrais PV non plus, puisque ça ne rapporte rien non plus...
Et pareil à la fin du dégel du marché, dans l'autre sens, le trading revient, le moutonnage idiot aussi dc... Si le mardi on apprend genre "Pierre incertain", on risque de voir des "Douglao PV", et ça peut lancer 1 PV sur Douglao...
Le fixing ne solutionne pas le moutonnage post-dégel, mais en bourse c'est pareil, la spéculation tient une très grande importance.
le fixing toute la semaine.Bah une pv conne, c'est forcément du moutonnage (on prend sa décision par rapport au marché), alors qu'une pv intelligente peut être amplifiée par le moutonnage (la pv a un motif rationnel [joueur de retour de blessure etc.] mais si l'on pense que le marché va l'acheter, la spéculation serait une raison de plus de l'acheter). Or, lors du fixing, les décisions seraient principalement basée sur des motifs "rationnels".Nyrphil a écrit :Pas faux lol, j'aurais dû employer 1 autre terme... Enfin bref, jvoulais dire 1 achat supposé intelligent ne va pas rapporter non plus...
Mais bon, on sera pas d'accord mais pour moi, si ya PV, intelligente ou conne, ya moutonnage...
Et personne a parlé du forum, qui quel soit le système, est 1 véritable champ pour bergers et moutons...
c le principe de la bourse : si l'achat semble risqué sportivement, il devrait également l'être risqué financièrement, pouvant rapporter beaucoup mais aussi faire perdre beaucoup.rocardinho a écrit :je suis pas sûr que l'on fonce sur des "pv "en semaine.iLiPs' a écrit :Une PV ça rapporte, par définition...Nyrphil a écrit :Bah, les vrais PV non plus, puisque ça ne rapporte rien non plus...
Et pareil à la fin du dégel du marché, dans l'autre sens, le trading revient, le moutonnage idiot aussi dc... Si le mardi on apprend genre "Pierre incertain", on risque de voir des "Douglao PV", et ça peut lancer 1 PV sur Douglao...
Le fixing ne solutionne pas le moutonnage post-dégel, mais en bourse c'est pareil, la spéculation tient une très grande importance.
sachant que l'on risque perdre toute la pv au fixing suivant.
