FIXING J1

Site internet · Message par **jajabert** » 11 août 2009, 19:34

Foot - L1 - Rennes
Inamoto déjà sur le départ ?
Selon France Football, mardi, Junichi Inamoto, arrivé cet été à Rennes en provenance de l'Eintracht Francfort et resté sur le banc pour l'ouverture du Championnat, samedi contre Boulogne-sur-Mer (3-0), ne semble pas avoir convaincu le staff breton. «Il se murmure même que les dirigeants du Stade Rennais ne seraient pas contre un départ anticipé» du milieu international japonais de vingt-neuf ans, écrit le bi-hebdomadaire

bopb2005 · Message par **bopb2005** » 11 août 2009, 19:45

jajabert a écrit :Foot - L1 - Rennes
Inamoto déjà sur le départ ?
Selon France Football, mardi, Junichi Inamoto, arrivé cet été à Rennes en provenance de l'Eintracht Francfort et resté sur le banc pour l'ouverture du Championnat, samedi contre Boulogne-sur-Mer (3-0), ne semble pas avoir convaincu le staff breton. «Il se murmure même que les dirigeants du Stade Rennais ne seraient pas contre un départ anticipé» du milieu international japonais de vingt-neuf ans, écrit le bi-hebdomadaire

Tout bon pour Cheyrou :lol:

tipimous · Message par **tipimous** » 11 août 2009, 19:47

pour ce 1ier fixing

pourquoi se jeter sur un joueur ! y a le temps toutes les ventes sont des ventes de portefeuille initial donc valeur 0 !

ce fixing sert juste a se debarrasser des brelles et economiser theoriquement 100 000 de commision fixe sauf que demain surprise : sont joueurs a ete vendu une misere et celui achete est devenu un joueur tres cher

je pense que le fixing va faire mal pour les acros aux transferts

fcna0034 · Message par **fcna0034** » 11 août 2009, 21:00

bruce62 a écrit :
rem07 a écrit :Voila ce qu'on me donne

Vos ordres de Transfert

Joueurs vendus Joueurs achetés Poste Cout Estimatif Date
Nom Valeur Nom Valeur

J1 980 000 J2 1 120 000 Defenseur -196 000 11/08 à 9h43

J3 5 240 617 J4 1 002 999 Milieu 4 166 468 11/08 à 9h42

Je comprends pas trop ce cout estimatif
Bah qu'est ce que tu comprends pas ? On estime ce que ça va te couter. Le résultat c'est exactement : 1120000*1.05 - 980000
càd le prix de ton nouveau joueur avec la taxe de 5% - le prix de ton ancien joueur. C'est le prix que ça coutera réellement si tu es le seul à acheter ce joueur (et à vendre l'autre dans l'absolu, même si là c esera une vente à 0), mais comme tu ne seras ptêt pas le seul à acheter ce joueur... et ben ça te coutera ptêt plus que ça, car le prix d'achat sera ptêt supérieur, d'où "l'estimation" !

je pense qu'on est plusieurs à ne pas comprendre :oops:
pour moi, dans le cas de l'exemple 1, le cout est simplement 0.05*1120000=56000 puisqu'il n'y a pas d'autre achat lors du fixing.
si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer , parce que si ce n'est pas ça je ne comprends plus rien

je prends l'exemple de marveaux qui en d'autres temps aurait fait une super pv cry: . dites moi si je dis des conneries mais j'ai compris le fixing comme ça :
avant fixing , marveaux est à 1 460 000
disons que pendant le fixing, il prend 160 achats à 4000 .
à la fin du fixing, il est donc à 2 000 000.
les gars qui l'ont acheté pendant le fixing le payent 2 000 000*5%=100 000 euros.
100 000 euros c'est bien ce qu'il coute, mais pour ne pas encaisser la pv de 540 000 euros, ces 540 000 euros sont débités de la tréso de chaque gamer. donc même si le cout réel n'est que de 100 000, la tréso est débitée de 640 000 euros.
le 1er gamer qui le prend après le fixing, il lui coutera 100 000+ 2 000 000*5%=200 000 euros . il lui coutera donc 200 000, mais sa tréso ne sera débitée que de 200 000 euros.
est ce que c'est bien ça ou je me plante complètement

si ce n'est pas ça , est ce que quelqu'un peut reprendre cet exemple avec les mêmes données

BOOWL · Message par **BOOWL** » 11 août 2009, 21:12

T'as tout compris !!!!

Site internet · Message par **Nyrphil** » 11 août 2009, 21:23

160*4000, ça fait 640 000 déjà.

Sinon, c'est pas vraiment ça, la PV n'est pas débité de la tréso... lol
C'est juste qu'elle n'existe pas, le prix d'achat est de 2.1M et pas 1.4M, elle est là la diff, sur le total porte-feuille, dc pas besoin de débiter la tréso aussi, et heureusement... lol

fcna0034 · Message par **fcna0034** » 11 août 2009, 21:36

Nyrphil a écrit :160*4000, ça fait 640 000 déjà.

Sinon, c'est pas vraiment ça, la PV n'est pas débité de la tréso... lol
C'est juste qu'elle n'existe pas, le prix d'achat est de 2.1M et pas 1.4M, elle est là la diff, sur le total porte-feuille, dc pas besoin de débiter la tréso aussi, et heureusement... lol

merci nyrphil pour le cours de calcul :oops:
pour ne pas embrouiller , considérons donc 135 achats à 4000 et une valeur de marveaux en cloture de fixing à 2 000 000.
sa valeur porte feuille est bien de 2 000 000, soit 540 000 de plus qu'avant le fixing, ce qui crée bien une pv.
si on veut 0% pv pendant le fixing, il faut bien retirer ces 540 000 euros de quelque part, non

rocardinho · Message par **rocardinho** » 11 août 2009, 21:41

pas trop compris. voici ma version.

valeur initiale = 1 460 000

achat au fixing

ordre d'achat pendant le fixing = 1 460 000

disons que pendant le fixing, il prend 160 achats à 4000

valeur fin fixing = 2 000 000

prix d'achat "réel" = 2 000 000 + taxes
.................................= 2 000 000 + (5% de 2 000 000)
..................................= 2 100 000

achat après fixing

valeur après fixing = 2 000 000
taxe = 100 000 + 5%de 2000 000
prix d'achat pour le 1er gamer (à 20h 30) = 2 200 000

donc, si tu achète ton joueur pendant le fixing, il te coute 2 100 000 et si tu es le premier à le prendre au dégel il te coutera 2 200 000.

qu'importe la solution, il faut que tu renforces ton banc si tu veux me dépasser :lol:

Site internet · Message par **Nyrphil** » 11 août 2009, 21:50

fcna0034 a écrit :
Nyrphil a écrit :160*4000, ça fait 640 000 déjà.

Sinon, c'est pas vraiment ça, la PV n'est pas débité de la tréso... lol
C'est juste qu'elle n'existe pas, le prix d'achat est de 2.1M et pas 1.4M, elle est là la diff, sur le total porte-feuille, dc pas besoin de débiter la tréso aussi, et heureusement... lol
merci nyrphil pour le cours de calcul :oops:
pour ne pas embrouiller , considérons donc 135 achats à 4000 et une valeur de marveaux en cloture de fixing à 2 000 000.
sa valeur porte feuille est bien de 2 000 000, soit 540 000 de plus qu'avant le fixing, ce qui crée bien une pv.
si on veut 0% pv pendant le fixing, il faut bien retirer ces 540 000 euros de quelque part, non

Oui, du prix d'achat, et dc du porte-feuille.
Avant tu avais Marveaux à 1.4M et on va dire que ton total pf à ce moment totalise 50M. Ensuite, tu touchais la PV, Marveaux monte à 2M, et ton total pf totalise 50.6M

Là tu achetes Marveaux à 2M, mais ton total pf sera a 50M (moment de l'achat) et pas à 50.6M car t'as pas touché de PV.

Ils sont là les sous en moins.

fcna0034 · Message par **fcna0034** » 11 août 2009, 21:55

rocard, je crois que tu as la même version que nyrphil mais rien à faire je ne pige pas :oops:
vous additionnez une valeur de joueur avec un cout de transfert : ce sont 2 choses tout à fait différentes, même si la 2ème dépend de la 1ère.
d'autre part cette pv, elle existe bel et bien, alors comment est-elle effacée

pour ce qui est de te rattrapper, comme je ne pige pas ce fixing et surtout que je sais pas du tout ce que les gamers vont faire, j'ai gardé mes remplaçants en bois

rocardinho · Message par **rocardinho** » 11 août 2009, 21:58

fcna

mp

Site internet · Message par **Nyrphil** » 11 août 2009, 22:01

erf, par le prix d'achat...

Tu achetes au même prix que le dernier achat du fixing, t'achetes à 2M et à la fin du fixing Marveaux vaut tjrs 2M, tu n'as pas dc pas de PV, 2M-2M = 0 ! (et même 1 MV avec la taxe)

fcna0034 · Message par **fcna0034** » 11 août 2009, 22:07

Nyrphil a écrit :
fcna0034 a écrit :
Nyrphil a écrit :160*4000, ça fait 640 000 déjà.

Sinon, c'est pas vraiment ça, la PV n'est pas débité de la tréso... lol
C'est juste qu'elle n'existe pas, le prix d'achat est de 2.1M et pas 1.4M, elle est là la diff, sur le total porte-feuille, dc pas besoin de débiter la tréso aussi, et heureusement... lol
merci nyrphil pour le cours de calcul :oops:
pour ne pas embrouiller , considérons donc 135 achats à 4000 et une valeur de marveaux en cloture de fixing à 2 000 000.
sa valeur porte feuille est bien de 2 000 000, soit 540 000 de plus qu'avant le fixing, ce qui crée bien une pv.
si on veut 0% pv pendant le fixing, il faut bien retirer ces 540 000 euros de quelque part, non
Oui, du prix d'achat, et dc du porte-feuille.
Avant tu avais Marveaux à 1.4M et on va dire que ton total pf à ce moment totalise 50M. Ensuite, tu touchais la PV, Marveaux monte à 2M, et ton total pf totalise 50.6M

Là tu achetes Marveaux à 2M, mais ton total pf sera a 50M (moment de l'achat) et pas à 50.6M car t'as pas touché de PV.

Ils sont là les sous en moins.

merci nyrphil de te pencher sur mon cas désespéré :oops:
marveaux sera bel et bien à 2M dans mon portefeuille, alors ce que je ne comprends pas c'est comment mon total pf serait toujours à 50M et non pas à 50.6M :shock:
désolé nyrphil, pourtant j'essaye de comprendre :oops:

fcna0034 · Message par **fcna0034** » 11 août 2009, 22:15

nyrphil et rocard (merci pour le mp ), ne vous fatiguez plus, j'ai enfin compris le truc

merci pour votre persévérance :lol:
sinon à part ça , qui achète pendant ce fixing

gilon · Message par **gilon** » 11 août 2009, 22:15

g pas tout capté, j ai pris samassa que j'aurai pris au degel, on verra bien çe que ça donnera :?