Sondage sur le dégel (avec ou sans fixing)

[didoustar]

Je n'ai malheureusement pas connu les "fixing à l'ancienne" mais le fixing actuel permet à tout le monde de pouvoir gérer son équipe à tête reposé. Le fixing à l'ancienne ou de le limiter au minimum pendant quelques heures profite clairement à ceux qui sont scotchés sur les news avec leur flux rss :lol:

Les personnes dans ce cas, représentent un faible pourcentage du nombre de joueur total, je pense nan? Ceux qui sont contre, risqueraient d'être vite démotivés en se rendant compte qui se sont fait cassé la boite en rentrant du travail, cela va augmenter le nombre "d'inactif" au cours de la partie. Autant rester comme ça et agrandir le cercle "idemfoot" afin que le fixing soit de + en + rigolo.

L'idée de Bruce est rigolo car la "moutonade" va engendrer de fortes ventes et risque de trésorerie négative fréquentes assurés. Par contre si on enlève les 100K de taxe sur les fixing de tous les jours, c'est la porte ouverte au grand nimporte quoi. Donc mitiger sur ce point.

[le chtjo poete]

chacun a son avis sur le fixing selon son jeu ou son planning qu'importe pour moi !
le seul souhait que j'émettrais :
que chaque dimanche (ou jour de match si c'est un mercredi )soit indiquées en première page
l'heure du fixing
l'heure de FIN de fixing
l'heure du degel
ça ne doit pas être compliqué et cela permettrait de s'organiser (pour ceux qui ne passent pas leur vie derrière leur PC) et d'éviter quelques surprises ou désagréments :roll:
je vois d'ailleurs ci-dessus que des gamers confirmés ne savent pas encore si la fin du dégel était 18 h 30 ou 19 h 30 :oops:
merci
salut A+

[cvetko]

Pour ma part, je mettrais un fixing de 20H à partir de dimanche soir 20H , soit jusqu'au lundi AM, juste avant que les dividendes soient calculées.
En effet, y'a pas besoin de connaitre les dividendes versées: soit on veut devancer les autres et on le fait (avec les moyens du bord).
Ce fixing apporte une part plus importante au spéculatif, et pas au moutonage comme nous avons pu le constaté amèrement cette année.
Et c'est plus stratégique, car il faut faire avec la tréso issues des journées précédentes et l'incertitude des blesssures (confirmées le mardi AM) restent des incertitudes.
Bref, plus tôt est le fixing, plus l'incertitude est grande, et donc plus le jeu reprend de l'intérêt.
Car cette année, je me suis plus senti des airs de moutons que de stratèges...

Je trouve également qu'il faut trouver une solution pour que le fixing se termine le lundi.
L'incertitude concernant les blessés entrainera plus de mouvements de joueurs. Actuellement le site est gelé du samedi AM au mardi soir soit près de la moitié du temps, s'est beaucoup trop long.
Il faut également retrouver une solution pour redonner de l'attrait pour les joueurs à faible valeur et les remplaçants, afin de relancer les pvs.

[ZeJester]

Je trouve également qu'il faut trouver une solution pour que le fixing se termine le lundi.
L'incertitude concernant les blessés entrainera plus de mouvements de joueurs. Actuellement le site est gelé du samedi AM au mardi soir soit près de la moitié du temps, s'est beaucoup trop long.
Il faut également retrouver une solution pour redonner de l'attrait pour les joueurs à faible valeur et les remplaçants, afin de relancer les pvs.

Le fait que les joueurs ne descendent pas en dessous des 0K a quand même eu un effet bénéfique!
C'est juste qu'il n'y a pas eu de grosses blessures sur la 2eme partie de l'année (blessure remplacée par des joueurs à 500/0K.)
Mais certes, dans l'ensemble, tu as raison.

[Nyrphil]

On s'en rend ptet pas compte, parce que ceux qui jouent encore sont de vrais passionnés qui joueront quelque soit les règles, mais clairement, le jeu a lassé + de monde que les années précédentes...

J'en demord pas mais voir des PV qui dépasse même pas les 100k sur cette fin de saison, c'est assez symptomatique qd mm...

Je viens de regarder les différents topics de l'an dernier à la même époque, et même si comme chaque année, ya moins de monde qu'au début, yavait encore qques PV, jviens de voir par ex qu'ya eu Ekoko qui avait fait +300 000 lors du dernier dégel...

Les années précédentes, on pestait tous contre certaines PV, comme les PV sochaliennes ou sur d'autres joueurs moisis en fond de tableau...

Mais finalement, jme demande si c'était pas ça qui faisait le charme d'idem...? De devoir composer une équipe entre les joueurs qui vont te rapporter en divs et ceux qui ont peu de chances d'en rapporter mais qui pouvait te faire gagner en spécu...? Mine de rien c'était un sacré équilibre à trouver qd mm...

[mamrou]

On s'en rend ptet pas compte, parce que ceux qui jouent encore sont de vrais passionnés qui joueront quelque soit les règles, mais clairement, le jeu a lassé + de monde que les années précédentes...

J'en demord pas mais voir des PV qui dépasse même pas les 100k sur cette fin de saison, c'est assez symptomatique qd mm...

Je viens de regarder les différents topics de l'an dernier à la même époque, et même si comme chaque année, ya moins de monde qu'au début, yavait encore qques PV, jviens de voir par ex qu'ya eu Ekoko qui avait fait +300 000 lors du dernier dégel...

Les années précédentes, on pestait tous contre certaines PV, comme les PV sochaliennes ou sur d'autres joueurs moisis en fond de tableau...

Mais finalement, jme demande si c'était pas ça qui faisait le charme d'idem...? De devoir composer une équipe entre les joueurs qui vont te rapporter en divs et ceux qui ont peu de chances d'en rapporter mais qui pouvait te faire gagner en spécu...? Mine de rien c'était un sacré équilibre à trouver qd mm...

moi je ne dis pas que ça n'a pas un certain charme le dégel à l'ancienne, mais quand tu dois passer 15 minutes devant ton ordinateur à faire F5, le charme est cassé.
sans oublier que quand on a des enfants, le dégel du lundi à 20h30 était très difficile à gérer.
donc le fixing a été pour moi une vrai bénédiction.

[cvetko]

On s'en rend ptet pas compte, parce que ceux qui jouent encore sont de vrais passionnés qui joueront quelque soit les règles, mais clairement, le jeu a lassé + de monde que les années précédentes...

J'en demord pas mais voir des PV qui dépasse même pas les 100k sur cette fin de saison, c'est assez symptomatique qd mm...

Je viens de regarder les différents topics de l'an dernier à la même époque, et même si comme chaque année, ya moins de monde qu'au début, yavait encore qques PV, jviens de voir par ex qu'ya eu Ekoko qui avait fait +300 000 lors du dernier dégel...

Les années précédentes, on pestait tous contre certaines PV, comme les PV sochaliennes ou sur d'autres joueurs moisis en fond de tableau...

Mais finalement, jme demande si c'était pas ça qui faisait le charme d'idem...? De devoir composer une équipe entre les joueurs qui vont te rapporter en divs et ceux qui ont peu de chances d'en rapporter mais qui pouvait te faire gagner en spécu...? Mine de rien c'était un sacré équilibre à trouver qd mm...

moi je ne dis pas que ça n'a pas un certain charme le dégel à l'ancienne, mais quand tu dois passer 15 minutes devant ton ordinateur à faire F5, le charme est cassé.
sans oublier que quand on a des enfants, le dégel du lundi à 20h30 était très difficile à gérer.
donc le fixing a été pour moi une vrai bénédiction.

C'est pas parce que l'on veut retrouver le charme des pvs que l'on veut remettre le dégel à l'ancienne.
C'est un autre débat. Cette saison il n'y a eu que quelques pvs sympa : MOUNIER et les gardiens. Pour le reste c'est le trou noir. L'année dernière il y en avait une tous les 15 jours. Le fixing + la pondération du temps de jeu a rendu la saison plus ennuyeuse et plus pépère.
Avec le système actuel tu ne peux plus jouer les pvs car tu est sur de te bouffer la mv au fixing, donc tu achètes que du lourd au fur et a mesure que ton budget avance au cours de la saison.
J'ai vraiment trouvé cette saison monotone, en plus y a pas trop eu de grosses blessures de joueurs a forte ppfs, a part GERVINHO.
J'avais mis en garde lors du débat sur la mise en place du fixing de ne pas créer un système qui modifie trop l'esprit du jeu d'idemfoot, c'est pour cela que j'avais milité et que je milite encore pour un système mixte, fixing + 1/2 des PVS et MVS.
Idemfoot a une identité et il est en train de la perdre.

[Nyrphil]

On s'en rend ptet pas compte, parce que ceux qui jouent encore sont de vrais passionnés qui joueront quelque soit les règles, mais clairement, le jeu a lassé + de monde que les années précédentes...

J'en demord pas mais voir des PV qui dépasse même pas les 100k sur cette fin de saison, c'est assez symptomatique qd mm...

Je viens de regarder les différents topics de l'an dernier à la même époque, et même si comme chaque année, ya moins de monde qu'au début, yavait encore qques PV, jviens de voir par ex qu'ya eu Ekoko qui avait fait +300 000 lors du dernier dégel...

Les années précédentes, on pestait tous contre certaines PV, comme les PV sochaliennes ou sur d'autres joueurs moisis en fond de tableau...

Mais finalement, jme demande si c'était pas ça qui faisait le charme d'idem...? De devoir composer une équipe entre les joueurs qui vont te rapporter en divs et ceux qui ont peu de chances d'en rapporter mais qui pouvait te faire gagner en spécu...? Mine de rien c'était un sacré équilibre à trouver qd mm...

moi je ne dis pas que ça n'a pas un certain charme le dégel à l'ancienne, mais quand tu dois passer 15 minutes devant ton ordinateur à faire F5, le charme est cassé.
sans oublier que quand on a des enfants, le dégel du lundi à 20h30 était très difficile à gérer.
donc le fixing a été pour moi une vrai bénédiction.

Tu n'as pas dû suivre les différents débats dans le forum boite à idées... lol

Je ne remet pas en cause le fixing, bien évidemment, ça été une bénédiction pour tous, moi le 1er. Je parlais de "PV à l'ancienne" et pas du "dégel à l'ancienne".

Fixing et PV à l'ancienne sont totalement compatibles, il suffirait juste de changer le mode de calcul du fixing.

C'est pour ça que jmilite moi. Actuellement, on touche 0% de PV, 100% de MV. Je pense que si on change ces %, de faire 50% de PV, et 50% de MV par ex, ça permettrait de relancer la partie spécu du jeu, et de retrouver le charme des années précédentes.

[Nyrphil]

On s'en rend ptet pas compte, parce que ceux qui jouent encore sont de vrais passionnés qui joueront quelque soit les règles, mais clairement, le jeu a lassé + de monde que les années précédentes...

J'en demord pas mais voir des PV qui dépasse même pas les 100k sur cette fin de saison, c'est assez symptomatique qd mm...

Je viens de regarder les différents topics de l'an dernier à la même époque, et même si comme chaque année, ya moins de monde qu'au début, yavait encore qques PV, jviens de voir par ex qu'ya eu Ekoko qui avait fait +300 000 lors du dernier dégel...

Les années précédentes, on pestait tous contre certaines PV, comme les PV sochaliennes ou sur d'autres joueurs moisis en fond de tableau...

Mais finalement, jme demande si c'était pas ça qui faisait le charme d'idem...? De devoir composer une équipe entre les joueurs qui vont te rapporter en divs et ceux qui ont peu de chances d'en rapporter mais qui pouvait te faire gagner en spécu...? Mine de rien c'était un sacré équilibre à trouver qd mm...

moi je ne dis pas que ça n'a pas un certain charme le dégel à l'ancienne, mais quand tu dois passer 15 minutes devant ton ordinateur à faire F5, le charme est cassé.
sans oublier que quand on a des enfants, le dégel du lundi à 20h30 était très difficile à gérer.
donc le fixing a été pour moi une vrai bénédiction.

C'est pas parce que l'on veut retrouver le charme des pvs que l'on veut remettre le dégel à l'ancienne.
C'est un autre débat. Cette saison il n'y a eu que quelques pvs sympa : MOUNIER et les gardiens. Pour le reste c'est le trou noir. L'année dernière il y en avait une tous les 15 jours. Le fixing + la pondération du temps de jeu a rendu la saison plus ennuyeuse et plus pépère.
Avec le système actuel tu ne peux plus jouer les pvs car tu est sur de te bouffer la mv au fixing, donc tu achètes que du lourd au fur et a mesure que ton budget avance au cours de la saison.
J'ai vraiment trouvé cette saison monotone, en plus y a pas trop eu de grosses blessures de joueurs a forte ppfs, a part GERVINHO.
J'avais mis en garde lors du débat sur la mise en place du fixing de ne pas créer un système qui modifie trop l'esprit du jeu d'idemfoot, c'est pour cela que j'avais milité et que je milite encore pour un système mixte, fixing + 1/2 des PVS et MVS.
Idemfoot a une identité et il est en train de la perdre.

Et encore la PV sur Mounier, qui a eu lieu en début de saison, c'est surtout parce que les gamers ne savait pas encore ce que le fixing allait donner concrètement... Qd ils ont vu qu'ils avaient engraissé 1M de PV à ceux qui avaient anticipé et que de leur coté, ils se sont retrouvé avec un joueur ultra possedé pour 0 de gain, bah ils ont vite compris le truc, et depuis on a pas revu de PV a part pour les gardiens, mais bon c'est un poste à part qd mm.

[mamrou]

On s'en rend ptet pas compte, parce que ceux qui jouent encore sont de vrais passionnés qui joueront quelque soit les règles, mais clairement, le jeu a lassé + de monde que les années précédentes...

J'en demord pas mais voir des PV qui dépasse même pas les 100k sur cette fin de saison, c'est assez symptomatique qd mm...

Je viens de regarder les différents topics de l'an dernier à la même époque, et même si comme chaque année, ya moins de monde qu'au début, yavait encore qques PV, jviens de voir par ex qu'ya eu Ekoko qui avait fait +300 000 lors du dernier dégel...

Les années précédentes, on pestait tous contre certaines PV, comme les PV sochaliennes ou sur d'autres joueurs moisis en fond de tableau...

Mais finalement, jme demande si c'était pas ça qui faisait le charme d'idem...? De devoir composer une équipe entre les joueurs qui vont te rapporter en divs et ceux qui ont peu de chances d'en rapporter mais qui pouvait te faire gagner en spécu...? Mine de rien c'était un sacré équilibre à trouver qd mm...

moi je ne dis pas que ça n'a pas un certain charme le dégel à l'ancienne, mais quand tu dois passer 15 minutes devant ton ordinateur à faire F5, le charme est cassé.
sans oublier que quand on a des enfants, le dégel du lundi à 20h30 était très difficile à gérer.
donc le fixing a été pour moi une vrai bénédiction.

Tu n'as pas dû suivre les différents débats dans le forum boite à idées... lol

Je ne remet pas en cause le fixing, bien évidemment, ça été une bénédiction pour tous, moi le 1er. Je parlais de "PV à l'ancienne" et pas du "dégel à l'ancienne".

Fixing et PV à l'ancienne sont totalement compatibles, il suffirait juste de changer le mode de calcul du fixing.

C'est pour ça que jmilite moi. Actuellement, on touche 0% de PV, 100% de MV. Je pense que si on change ces %, de faire 50% de PV, et 50% de MV par ex, ça permettrait de relancer la partie spécu du jeu, et de retrouver le charme des années précédentes.

c'est vrai que j'ai pas suivi toutes les discussions sur le sujet.

et moi de toute façon tant qu'on ne revient pas au MYSQL, je vous suis.

[Zlatan]

On s'en rend ptet pas compte, parce que ceux qui jouent encore sont de vrais passionnés qui joueront quelque soit les règles, mais clairement, le jeu a lassé + de monde que les années précédentes...

J'en demord pas mais voir des PV qui dépasse même pas les 100k sur cette fin de saison, c'est assez symptomatique qd mm...

Je viens de regarder les différents topics de l'an dernier à la même époque, et même si comme chaque année, ya moins de monde qu'au début, yavait encore qques PV, jviens de voir par ex qu'ya eu Ekoko qui avait fait +300 000 lors du dernier dégel...

Les années précédentes, on pestait tous contre certaines PV, comme les PV sochaliennes ou sur d'autres joueurs moisis en fond de tableau...

Mais finalement, jme demande si c'était pas ça qui faisait le charme d'idem...? De devoir composer une équipe entre les joueurs qui vont te rapporter en divs et ceux qui ont peu de chances d'en rapporter mais qui pouvait te faire gagner en spécu...? Mine de rien c'était un sacré équilibre à trouver qd mm...

moi je ne dis pas que ça n'a pas un certain charme le dégel à l'ancienne, mais quand tu dois passer 15 minutes devant ton ordinateur à faire F5, le charme est cassé.
sans oublier que quand on a des enfants, le dégel du lundi à 20h30 était très difficile à gérer.
donc le fixing a été pour moi une vrai bénédiction.

Tu n'as pas dû suivre les différents débats dans le forum boite à idées... lol

Je ne remet pas en cause le fixing, bien évidemment, ça été une bénédiction pour tous, moi le 1er. Je parlais de "PV à l'ancienne" et pas du "dégel à l'ancienne".

Fixing et PV à l'ancienne sont totalement compatibles, il suffirait juste de changer le mode de calcul du fixing.

C'est pour ça que jmilite moi. Actuellement, on touche 0% de PV, 100% de MV. Je pense que si on change ces %, de faire 50% de PV, et 50% de MV par ex, ça permettrait de relancer la partie spécu du jeu, et de retrouver le charme des années précédentes.

Nyrphil je dois dire que tu défends férocement tes idées, mais final, je commence à me laisser séduire (en partie). En effet, on pourrait permettre au gamer de percevoir 50% de la PV, mais je pense qu'il faudrait laisser planer le risque de se taper 100% de la MV. Je m'explique, comme je l'ai dit dnas un post précédent, le fait de percevoir 50% de la PV va inciter ne partie le moutonnage, mais en laissant planer le risque de se taper les 100% de MV, il y aurait des arbitrages à faire de la part des gamers, en se disant qu'il y a une avantage à acheter du Mounier, mais que quand même s'il a un pépin (ou que l'on se rend compte de son réel niveau :oops: ), la MV est bien réelle et totale

[didoustar]

Après tout, pourquoi pas limiter le fixing jusqu'au lundi midi...ça laisse le dimanche soir pour s'y pencher et les blesures & co ne seront pas "officielles" donc yaura plus de risque et peut etre plus d'enjeu

@ Zlatoun: J'ai pas tout pigé à ton raisonnement :oops: Mais j'aimerais bien comprendre

[Nyrphil]

moi je ne dis pas que ça n'a pas un certain charme le dégel à l'ancienne, mais quand tu dois passer 15 minutes devant ton ordinateur à faire F5, le charme est cassé.
sans oublier que quand on a des enfants, le dégel du lundi à 20h30 était très difficile à gérer.
donc le fixing a été pour moi une vrai bénédiction.

Tu n'as pas dû suivre les différents débats dans le forum boite à idées... lol

Je ne remet pas en cause le fixing, bien évidemment, ça été une bénédiction pour tous, moi le 1er. Je parlais de "PV à l'ancienne" et pas du "dégel à l'ancienne".

Fixing et PV à l'ancienne sont totalement compatibles, il suffirait juste de changer le mode de calcul du fixing.

C'est pour ça que jmilite moi. Actuellement, on touche 0% de PV, 100% de MV. Je pense que si on change ces %, de faire 50% de PV, et 50% de MV par ex, ça permettrait de relancer la partie spécu du jeu, et de retrouver le charme des années précédentes.

Nyrphil je dois dire que tu défends férocement tes idées, mais final, je commence à me laisser séduire (en partie). En effet, on pourrait permettre au gamer de percevoir 50% de la PV, mais je pense qu'il faudrait laisser planer le risque de se taper 100% de la MV. Je m'explique, comme je l'ai dit dnas un post précédent, le fait de percevoir 50% de la PV va inciter ne partie le moutonnage, mais en laissant planer le risque de se taper les 100% de MV, il y aurait des arbitrages à faire de la part des gamers, en se disant qu'il y a une avantage à acheter du Mounier, mais que quand même s'il a un pépin (ou que l'on se rend compte de son réel niveau :oops: ), la MV est bien réelle et totale

Moué, je sais pas... Ces 100% de MV, j'ai vraiment du mal moi, jtrouve que ça donne trop d'importance à la blessure...

Avec 50%, bah t'as mal aussi, mais moins... lol
Bref ton raisonnement tiendrais tjrs, si t'achètes Mounier, tu peux aussi te dire que tu va morfler en cas de pépin aussi, mais un poil moins...

Qd au moutonnage, franchement, plus j'y réfléchis, et plus j'ai envie de dire "on s'en fiche"... Libre à chacun de moutonner... Si ça a un impact mince, ya pas de pbm... De toute façon, on est jamais 1er en moutonnant je pense... lol

[Zlatan]

Tu n'as pas dû suivre les différents débats dans le forum boite à idées... lol

Je ne remet pas en cause le fixing, bien évidemment, ça été une bénédiction pour tous, moi le 1er. Je parlais de "PV à l'ancienne" et pas du "dégel à l'ancienne".

Fixing et PV à l'ancienne sont totalement compatibles, il suffirait juste de changer le mode de calcul du fixing.

C'est pour ça que jmilite moi. Actuellement, on touche 0% de PV, 100% de MV. Je pense que si on change ces %, de faire 50% de PV, et 50% de MV par ex, ça permettrait de relancer la partie spécu du jeu, et de retrouver le charme des années précédentes.

Nyrphil je dois dire que tu défends férocement tes idées, mais final, je commence à me laisser séduire (en partie). En effet, on pourrait permettre au gamer de percevoir 50% de la PV, mais je pense qu'il faudrait laisser planer le risque de se taper 100% de la MV. Je m'explique, comme je l'ai dit dnas un post précédent, le fait de percevoir 50% de la PV va inciter ne partie le moutonnage, mais en laissant planer le risque de se taper les 100% de MV, il y aurait des arbitrages à faire de la part des gamers, en se disant qu'il y a une avantage à acheter du Mounier, mais que quand même s'il a un pépin (ou que l'on se rend compte de son réel niveau :oops: ), la MV est bien réelle et totale

Moué, je sais pas... Ces 100% de MV, j'ai vraiment du mal moi, jtrouve que ça donne trop d'importance à la blessure...

Avec 50%, bah t'as mal aussi, mais moins... lol
Bref ton raisonnement tiendrais tjrs, si t'achètes Mounier, tu peux aussi te dire que tu va morfler en cas de pépin aussi, mais un poil moins...

Qd au moutonnage, franchement, plus j'y réfléchis, et plus j'ai envie de dire "on s'en fiche"... Libre à chacun de moutonner... Si ça a un impact mince, ya pas de pbm... De toute façon, on est jamais 1er en moutonnant je pense... lol

Nous avons déjà eu cette discussion à plusieurs reprises et ce qui me dérange avec le fait de prendre 50% de PV et 50% de MV c'est l'incitation à suivre la meute lors des fixing, ainsi on fait une PV et il devient donc très intéressant de vendre dès le dégel (ex : cas Edel où tout le monde se serait gavé et où il y aurait eu une grosse MV dès le dégel et donc problème de mysql)

En laissant 100% de MV, on limite à mon avis l'incitation car potentielle MV sur un joueur qui devient risqué (à condition de ne pas avoir encaisser la PV). Là encore on peut prendre le cas Edel, en se disant que c'est la gardien du PSG, on pouvait espérer de jolis dividendes, donc on décide de le conserver malgré les ventes de ceux qui souhaitent encaisser la PV

[The titi]

Le plus important je pense, c'est de mettre en place un système qui garantit l'équité entre tous les gamers.

Un fixing de 3 ou 6 heures va avantager ceux qui sont constamment sur leur pc et désavantager les personnes qui bossent durant ce temps là.

Il faut juste que le temps de "fixing" ou de "dégel" soit suffisamment conséquent pour permettre à tout le monde d'en profiter (ou non!).