Valeur LETIZI

Site internet · Message par **bobditlane** » 17 déc. 2010, 18:47

Est-il normal que Letizi est eu 0 en valeur au fixing alors que je pense ne pas être le seul à l'avoir acheté ???

Ne me dites pas qu'il y a eu autant de vente que d'achats alors qu'il est de retour ... :oops:

ptijuju007 · Message par **ptijuju007** » 17 déc. 2010, 19:00

Il est à 130 667 €, Bob ! Fatigué ce soir ?

Site internet · Message par **bobditlane** » 17 déc. 2010, 19:03

Pourquoi il a fait 0 au fixing, alors que je l'ai acheté. Et je ne pense pas être le seul. A moins en effet qu'il est eu autant de ventes que d'achats. (Mais j'en doute)

17/12/2010
11:53 A 4 000 € 130 667 €
09:23 A 4 000 € 126 667 €
16/12/2010
20:45 A 4 000 € 122 667 €
14:14 A 4 000 € 118 667 €
12:01 A 4 000 € 114 667 €
15/12/2010
18:29 A 4 000 € 110 667 €
09:26 V -4 000 € 106 667 €
01:17 A 4 000 € 110 667 €
14/12/2010
19:30 F 0 € 106 667 €
11/12/2010
19:00 D () 106 667 € 106 667 €
08/12/2010
19:36 V 0 € 0 €
07/12/2010
19:30 F 0 € 0 €

Medellin · Message par **Medellin** » 18 déc. 2010, 11:09

Je pense comme Bob; j'ai aussi acheté Letizi au fixing et on ne doit pas être les seuls. Ce serait sympa de se pencher sur ce problème

Message par **californus** » 18 déc. 2010, 11:49

ben le 0 signifie tout simplement que la valeur idem du joueur n'a pas joué.

En effet, seule sa valeur réelle a varié pour le moment mais ça me semble normal.

dites les gars. c'est la 1ère fois que vous touchez à un gars à moins de 500000 ou quoi ?

les mvts de spécus indiqués ne portent je crois que sur les variations de valeurs idem des joueurs

Site internet · Message par **fredpsg** » 18 déc. 2010, 11:57

bobditlane a écrit :

14/12/2010
19:30 F 0 € 106 667 €
11/12/2010
19:00 D () 106 667 € 106 667 €

C'est du fixing qu'ils parlent, il est à "0€" alors qu'il a été acheté

Edit: transmis à Micka

Message par **californus** » 18 déc. 2010, 12:11

fredpsg a écrit :
bobditlane a écrit :

14/12/2010
19:30 F 0 € 106 667 €
11/12/2010
19:00 D () 106 667 € 106 667 €

C'est du fixing qu'ils parlent, il est à "0€" alors qu'il a été acheté

Edit: transmis à Micka

ben oui mais la logique doit être la même, je ne vois pas comment ça pourrait être différent

néanmoins, y'a un bug en effet sur la valeur réelle du joueur car hier ou avant-hier elle était à plus de 250000 je crois et ce n'est plus le cas ajd comme si effectivement, les achats du fixing avaient disparu...

je l'ai aussi et je porte plainte également !

Medellin · Message par **Medellin** » 18 déc. 2010, 12:15

C'est exactement celà. Là sa valeur (qui reste of course sous les 500k) correspond juste à ses divs de la semaine dernière plus les achats hors fixing de la semaine. Mais sa valeur aurait du augmenter des achats du fixing. Tu n'as pas l'air habitué aux joueurs de moins de 500k toi :lol:

Site internet · Message par **fredpsg** » 18 déc. 2010, 12:20

Cali comprend vite mais il faut lui expliquer longtemps :lol:

Medellin · Message par **Medellin** » 18 déc. 2010, 12:23

:lol: :lol: :lol: Jeune et impétueux mais en même temps il fait plus vivre le forum que moi (dédicace à JPT

) :lol: :lol:

Message par **jptronic** » 18 déc. 2010, 18:06

lol; t'es chiant a faire ta star sans dec.. :-) qq posts de plus te tueraient...?

Site internet · Message par **bobditlane** » 07 janv. 2011, 17:48

Après LETIZI, la valeur de Kasraoui au fixing a été de 0. Hors, je l'ai acheté au fixing. :oops: (a moins qu'il y est autant de vendeur que d'acheteur. )

26/12/2010
21:24 V -4 000 € 21 334 €
21:03 A 4 000 € 25 334 €
19:30 F 0 € 21 334 €
22/12/2010
21:00 D () 13 334 € 21 334 €
10:26 V -4 000 € 8 000 €
10

Plus globalement, tous mes joueurs à 500 et - ont eu 0 au dernier fixing.

Simple hazard ou bug

Site internet · Message par **Nyrphil** » 07 janv. 2011, 17:58

Bug d'affichage je pense.

En réel, il vaut 285 334€. Selon, l'histo, il vaut 241 334€. Soit une diff de 44 000€.

Ca correspondrait à 11 achats, surement la PV du fixing qui manque dans l'histo.

Site internet · Message par **bobditlane** » 07 janv. 2011, 18:06

ah en effet, pas fait gaffe. :oops: sans doute çà.