BUG d'affichage

Site internet · Message par **bobditlane** » 31 mai 2011, 10:11

tobefred a écrit :
rocardinho a écrit :
bobditlane a écrit :Ce qui serait bien quand même, c'est que le %age des joueurs soit le bon. La, quand on prend un joueur au fixing, le %ge sur le côté n'est pas représentatif. Je ne sais pas si c'est réalisable ou non, mais ce petit détail m'embête un peu. (surtout valable quand on a gagné de l'argent sur un joueur et que celui-ci se retrouve en rouge.)

Pour le reste, RAS.
+ la ligne bleue
A rajouter dans le cahier des doléances SVP.

Site internet · Message par **bobditlane** » 31 mai 2011, 10:12

tobefred a écrit :
vic a écrit :Au lieu d avoir le pourcentage de gain a coté du joueur, qui est toujours faux. Je propose de mettre d un coté le nombre de PPF du joueur ainsi que son nombre actuel de PPF payant ce qui nous donnerait une idée de la MV potentiel du joueur...
Car actuellement, il faut faire le calcul entre le nombre d achats, de ventes, plus celles qui ont lieu lors du fixing. Et ensuite il faut cliquer sur "[Détails de l'évolution de la valeur] " pour voir dans combien de portefeuille est le joueur...
Bref, c est long et plutot chiant, voici ce que je propose, avant :

Aprés :

A gauche le nombre de PPF, a droite le nombre de PPF payant, ainsi si on connait sa table de 4000€, on voit tout de suite plus vite si le joueur est risqué ou non...
Pareil.

Si vous voyez d'autre remarques dans les bug d'affichage.

e48647aa · Message par **e48647aa** » 01 juin 2011, 18:29

bobditlane a écrit :
tobefred a écrit :
vic a écrit :Au lieu d avoir le pourcentage de gain a coté du joueur, qui est toujours faux. Je propose de mettre d un coté le nombre de PPF du joueur ainsi que son nombre actuel de PPF payant ce qui nous donnerait une idée de la MV potentiel du joueur...
Car actuellement, il faut faire le calcul entre le nombre d achats, de ventes, plus celles qui ont lieu lors du fixing. Et ensuite il faut cliquer sur "[Détails de l'évolution de la valeur] " pour voir dans combien de portefeuille est le joueur...
Bref, c est long et plutot chiant, voici ce que je propose, avant :

Aprés :

A gauche le nombre de PPF, a droite le nombre de PPF payant, ainsi si on connait sa table de 4000€, on voit tout de suite plus vite si le joueur est risqué ou non...
Pareil.
Si vous voyez d'autre remarques dans les bug d'affichage.

+1
personnellement j'ai mis plus d'une saison pour découvrir qu'on pouvait cliquer sur "[Détails de l'évolution de la valeur] " avec plein d'infos intéressante dedans :oops: et je sais toujours pas ce que veut dire PPF.

Site internet · Message par **frouan24** » 01 juin 2011, 18:59

PPF : présence en portefeuille payant

e48647aa · Message par **e48647aa** » 01 juin 2011, 19:42

frouan24 a écrit :PPF : présence en portefeuille payant

non mais le sens ok a force j'avais compris mais pourquoi tout le monde dit PPF et pas PPP alors ?

vic · Message par **vic** » 01 juin 2011, 20:10

Presence Porte Feuille :lol:

Site internet · Message par **bobditlane** » 01 juin 2011, 20:18

frouan24 a écrit :PPF : présence en portefeuille payant

Et PPF payant, çà veut dire quoi alors

:oops:

Site internet · Message par **frouan24** » 01 juin 2011, 23:22

bobditlane a écrit :
frouan24 a écrit :PPF : présence en portefeuille payant
Et PPF payant, çà veut dire quoi alors :oops:

je suis bourré sorry les mecs !!

:lol: :?

Site internet · Message par **Derek Auré** » 16 août 2011, 20:03

Il n'y aurait pas un bug dans l'affichage "top valeur portefeuille" ?

Il me marque une progression de .... +1308 places ! :shock:

nedved · Message par **nedved** » 16 août 2011, 20:22

Derek Auré a écrit :Il n'y aurait pas un bug dans l'affichage "top valeur portefeuille" ?

Il me marque une progression de .... +1308 places ! :shock:

:lol:
Trop balèze !

Romain · Message par **Romain** » 16 août 2011, 22:30

Il y a aussi une erreur dans le compte des présences en portefeuilles.

remi33 · Message par **remi33** » 17 août 2011, 21:44

Comment voir le total des achats payants, ceux qui sont susceptibles de générer des -5000 €, étant donné que les achats du fixing (qui génèreront bien des -5000 €, hein ?) ne sont pas pris en compte dans "joueur acheté x fois"

rocardinho · Message par **rocardinho** » 17 août 2011, 21:53

remi33 a écrit :Comment voir le total des achats payants, ceux qui sont susceptibles de générer des -5000 €, étant donné que les achats du fixing (qui génèreront bien des -5000 €, hein ?) ne sont pas pris en compte dans "joueur acheté x fois"

A été vendu fois Détail des ventes :
Total : 0 € 0 €
A été acheté 38 fois 190 000 € (achats en semaine)
Total fixing 695 000 € (achats fixing)

remi33 · Message par **remi33** » 17 août 2011, 22:55

Et donc sur cet exemple la MV max potentielle correspond aux 38 achats de la semaine seulement ou aux 38 + 139 (= 695 000 / 5 000) du fixing ?

ptijuju007 · Message par **ptijuju007** » 17 août 2011, 23:01

remi33 a écrit :Et donc sur cet exemple la MV max potentielle correspond aux 38 achats de la semaine seulement ou aux 38 + 139 (= 695 000 / 5 000) du fixing ?

La 2ème réponse mon capitaine : 885 000 € de MV potentielle !