PRÉPA J3

[bobditlane]

Ahmed Kantari ne sera pas du voyage à Saint-Etienne dimanche. Le capitaine brestois souffre en effet d'une contusion à la cuisse contractée samedi dernier face à Evian TG. Le test effectué ce vendredi matin à l'entraînement ne s'est pas avéré concluant. Par ailleurs Paul Baysse, fiévreux, ne s'est pas entraîné et est incertain pour le déplacement dans le Forez. La décision sera prise samedi matin.

Le groupe brestois : Thébaux, Hartock - Mendy, Lorenzi, Makonda, Baysse (?), Traoré, Martial, Culma, Licka, Soumah, Khaled, Lesoimier, Dernis, Sissoko, Chafni, Ben Basat; Touré, Benschop.

Quel vista de l'avoir vendu cette semaine. mon 1er bon coup de l'année. :shock:

[maidenpsg]

juste pour un match , moi je le garde Kantari , il sera remplaçant dans mon équipe et de nouveau titulaire pour recevoir Troyes dans 9 jours.
il est à 2905000 et +18,57% dans mon équipe , je trouve que ça vaut le coup de le garder

[maidenpsg]

Oui, autre chose : tu veux pas aussi qu'on s'occupe de ta stratégie, qu'on fasse tes transferts, tes pronos, ta compo...? On peut aussi te filer un chèque avec une petit pipe et un café aussi, non...?

voilà également de quoi je parlais en disant 15 pages de niaiseries...
pas de sa faute , vocabulaire limité , excusez le 8)

[Nyrphil]

Ca dépend de quel risque tu parles...
Le risque de MV... ou le risque de rater de jolis divs parce que Grenier joue milieu offensif à Lyon avec un joli calendrier...?
Perso, c'était vraiment ça qui était risqué...
La différence entre les 2 risques ?
Le risque de MV, c'est parce que le joueur se pète ou s'enrhume -> impronosticable
Le risque de rater des divs ? -> Pas de science exacte, mais malgré tout tu peux te dire que tu va toucher + de divs avec des lyonnais plutot qu'avec des valenciennois...

Conclusion, je trouve qu'il est + intelligent d'anticiper le risque de rater des divs plutot que celui d'une éventuelle MV en te disant tiens si il a un rhume ça craint...

Quand à la chance, il n'a pas de mal à la reconnaitre quand elle arrive... Grenier qui a une otite, c'était devinable...? Donc bien sur que oui c'est un coup de chance... lol

Si tu commences à te dire "je revend mes joueurs parce qu'il y a un risque de MV sur 1 otite ou 1 blessure" tu t'en sors plus et t'es obligé de revendre tout tes joueurs...

Autant tu peux appeler ça de la chance qu'il attrape une otite si vite, moi perso je m'en tape je l’avais plus.

Autant pour le reste je suis désolé mais je suis pas d'accord...
Une blessure est bien évidement impronosticable, mais sachant que quasiment tout les joueurs se blessent... il était évident qu'une blessure sur Grenier aurait bien plus d’impacts au vu de sa PV éclair...d'un point de vu financier, aucune surprise qu'un joueur si possédé ai tendance à la MV. Le facteur chance est juste le moment ou cela ce produit. Après lorsque l'on peu être présent et éviter la surprise de cette MV ça peu valoir le coup de garder le joueur (ce n'est pas mon cas). Mais pour moi la MV devait intervenir à un moment.

Perso,j'ai préféré choisir un joueur avec un potentiel divs comparable, sans risque de MV. Je pense pas t'apprendre qu'un joueur ayant réalisé une PV sur une période très courte est beaucoup plus enclin au mouvement de panique. Je vois pas l’intérêt de garder un joueur d'on j'ai profité de 50% de la PV pour m'exposer à 100 % de la MV, alors que cette PV peu me permette de prendre un joueur de qualité comparable, sans risque.
Bref, notre différence de point de vu viens surement de notre temps de jeu différent. pour moi Grenier a toujours été un risque potentiel...

Jme demande bien qui tu as pris... Pastore...? lol
Après oui faut voir qui tu as pris...

C'était ça qui aurait été intéressant à comparer : les divs de Grenier contre ceux des autres...

Là, cette absence malchanceuse de Grenier rend toute analyse impossible...

Quand à l'intérêt de le garder, bah comme j'ai dis, de ne pas prendre le risque de ne pas rater de jolis divs... Risque bien + réel que le risque de MV basé sur un pronostic de blessure ou de rhume...

Au passage, l'otite qu'a choppé Grenier, elle aurait très bien pu arriver au joueur que t'as acheté à sa place...
T'aurais dis quoi si ça arrivait ?
"Ah merde jsuis mauvais, tactiquement j'aurais dû garder Grenier" ou plutot : "Ptin quelle poisse pile le gars que jprend, il choppe un rhume, 1 taxe et 1 transfert pour rien"
Jpense que tu aurais réagi selon la 2e hypothèse et ça aurait été normal !

Bref tout ça pour dire que c'est pas l'otite de Grenier qui permet de dire que la revente du lundi était une bonne idée... Ca juste rien à voir...

[PanamSG]

Ahmed Kantari ne sera pas du voyage à Saint-Etienne dimanche. Le capitaine brestois souffre en effet d'une contusion à la cuisse contractée samedi dernier face à Evian TG. Le test effectué ce vendredi matin à l'entraînement ne s'est pas avéré concluant. Par ailleurs Paul Baysse, fiévreux, ne s'est pas entraîné et est incertain pour le déplacement dans le Forez. La décision sera prise samedi matin.

Le groupe brestois : Thébaux, Hartock - Mendy, Lorenzi, Makonda, Baysse (?), Traoré, Martial, Culma, Licka, Soumah, Khaled, Lesoimier, Dernis, Sissoko, Chafni, Ben Basat; Touré, Benschop.

Quel vista de l'avoir vendu cette semaine. mon 1er bon coup de l'année. :shock:

Ben voilà , je savais pas comment utiliser ma dernière cartouche . Reste à savoir qui prendre et la y a vraiment le choix...

Sinon d'après les forums Lyonnais , il se dit que ça avance pour Monzon à l'OL et que le prêt de Grenier à Nice n'est toujours pas exclu. On devrait en savoir plus ce WE...

[nedved]

Ca dépend de quel risque tu parles...
Le risque de MV... ou le risque de rater de jolis divs parce que Grenier joue milieu offensif à Lyon avec un joli calendrier...?
Perso, c'était vraiment ça qui était risqué...
La différence entre les 2 risques ?
Le risque de MV, c'est parce que le joueur se pète ou s'enrhume -> impronosticable
Le risque de rater des divs ? -> Pas de science exacte, mais malgré tout tu peux te dire que tu va toucher + de divs avec des lyonnais plutot qu'avec des valenciennois...

Conclusion, je trouve qu'il est + intelligent d'anticiper le risque de rater des divs plutot que celui d'une éventuelle MV en te disant tiens si il a un rhume ça craint...

Quand à la chance, il n'a pas de mal à la reconnaitre quand elle arrive... Grenier qui a une otite, c'était devinable...? Donc bien sur que oui c'est un coup de chance... lol

Si tu commences à te dire "je revend mes joueurs parce qu'il y a un risque de MV sur 1 otite ou 1 blessure" tu t'en sors plus et t'es obligé de revendre tout tes joueurs...

Autant tu peux appeler ça de la chance qu'il attrape une otite si vite, moi perso je m'en tape je l’avais plus.

Autant pour le reste je suis désolé mais je suis pas d'accord...
Une blessure est bien évidement impronosticable, mais sachant que quasiment tout les joueurs se blessent... il était évident qu'une blessure sur Grenier aurait bien plus d’impacts au vu de sa PV éclair...d'un point de vu financier, aucune surprise qu'un joueur si possédé ai tendance à la MV. Le facteur chance est juste le moment ou cela ce produit. Après lorsque l'on peu être présent et éviter la surprise de cette MV ça peu valoir le coup de garder le joueur (ce n'est pas mon cas). Mais pour moi la MV devait intervenir à un moment.

Perso,j'ai préféré choisir un joueur avec un potentiel divs comparable, sans risque de MV. Je pense pas t'apprendre qu'un joueur ayant réalisé une PV sur une période très courte est beaucoup plus enclin au mouvement de panique. Je vois pas l’intérêt de garder un joueur d'on j'ai profité de 50% de la PV pour m'exposer à 100 % de la MV, alors que cette PV peu me permette de prendre un joueur de qualité comparable, sans risque.
Bref, notre différence de point de vu viens surement de notre temps de jeu différent. pour moi Grenier a toujours été un risque potentiel...

Jme demande bien qui tu as pris... Pastore...? lol
Après oui faut voir qui tu as pris...

C'était ça qui aurait été intéressant à comparer : les divs de Grenier contre ceux des autres...

Là, cette absence malchanceuse de Grenier rend toute analyse impossible...

Quand à l'intérêt de le garder, bah comme j'ai dis, de ne pas prendre le risque de ne pas rater de jolis divs... Risque bien + réel que le risque de MV basé sur un pronostic de blessure ou de rhume...

Au passage, l'otite qu'a choppé Grenier, elle aurait très bien pu arriver au joueur que t'as acheté à sa place...
T'aurais dis quoi si ça arrivait ?
"Ah merde jsuis mauvais, tactiquement j'aurais dû garder Grenier" ou plutot : "Ptin quelle poisse pile le gars que jprend, il choppe un rhume, 1 taxe et 1 transfert pour rien"
Jpense que tu aurais réagi selon la 2e hypothèse et ça aurait été normal !

Bref tout ça pour dire que c'est pas l'otite de Grenier qui permet de dire que la revente du lundi était une bonne idée... Ca juste rien à voir...

Pour info j'ai pris Obraniak.

Donc en cas de rhume,j'aurais bien évidement choisi l'hypothèse 2... Console toi çà viendra peu être...
Pour Grenier qu'il rate si vite un match, hypothèse 2 aussi, ca c'est de la pure malchance.

Sauf que, on a bien vu que l'impact de la blessure de Grenier est important alors que pour Obraniak ses ppf son faible, aucun risque de MV.
Bien évidement j'aurais raté les divs de Grenier... Mais vu mon temps de présence très limiter, ma stratégie est d’abord de limiter les risques au maximum et après les divs. Quand on est présent et dispos on peu plus facilement inverser le rapport de force Risques/divs.

Enfin, je n'ai jamais dis que mon choix était le bon, encore moins parce qu'il a fait une otite. C'est juste le choix le plus adapté à ma stratégie et ma facon de jouer, pas forcément la tienne...

[PanamSG]

Complément de news sur Infosport :

Bastos aurait fait une croix sur Al Ain et se voit rester à l'OL pour l'instant .
Pied contre Monzon c'est apparemment ok , mais Puel essaie encore de récupérer Grenier .
Et Malbranque devrait s'engager avec l'OL pour occuper le poste de Gourcuff...et Grenier .

[tetedemoteur]

Complément de news sur Infosport :

Bastos aurait fait une croix sur Al Ain et se voit rester à l'OL pour l'instant .
Pied contre Monzon c'est apparemment ok , mais Puel essaie encore de récupérer Grenier .
Et Malbranque devrait s'engager avec l'OL pour occuper le poste de Gourcuff...et Grenier .

....réponse...

Le 3 août 2011, il revient en France dix ans après son départ en signant un contrat de deux ans avec l'AS Saint-Étienne3 mais annonce mettre fin à ce contrat le 28 août suivant, estimant ne plus être à 100 % de ses moyens pour jouer avec les Verts4. Le 30 août, Christophe Galtier, l'entraîneur, confirme la demande de rupture de contrat de Malbranque sans vouloir en préciser la raison5 et la décision est officialisée le 6 septembre suivant par le club stéphanois6.

Au début de la saison 2012-2013, il s'entraine avec l'Olympique lyonnais afin de garder une bonne forme physique7.

Le 4 août 2012, il prend place dans l'effectif de l'Olympique lyonnais en tant que remplaçant pour la rencontre amicale contre le FC Porto. Il rentrera en cours de jeu, onze années après avoir quitté le club rhodanien. Il remplacera Gueïda Fofana à la 56e minute de jeu8.

:lol: :lol: :lol: tu m'as bien fais rire!! merci :lol: :lol: :lol:

[PanamSG]

Je vois pas ce qui fait rire , je dis que Malbranque devrait signer à l'OL pour occuper le même poste que les 2 autres. En quoi ton article contredit le mien ?

[Nyrphil]

Autant tu peux appeler ça de la chance qu'il attrape une otite si vite, moi perso je m'en tape je l’avais plus.

Autant pour le reste je suis désolé mais je suis pas d'accord...
Une blessure est bien évidement impronosticable, mais sachant que quasiment tout les joueurs se blessent... il était évident qu'une blessure sur Grenier aurait bien plus d’impacts au vu de sa PV éclair...d'un point de vu financier, aucune surprise qu'un joueur si possédé ai tendance à la MV. Le facteur chance est juste le moment ou cela ce produit. Après lorsque l'on peu être présent et éviter la surprise de cette MV ça peu valoir le coup de garder le joueur (ce n'est pas mon cas). Mais pour moi la MV devait intervenir à un moment.

Perso,j'ai préféré choisir un joueur avec un potentiel divs comparable, sans risque de MV. Je pense pas t'apprendre qu'un joueur ayant réalisé une PV sur une période très courte est beaucoup plus enclin au mouvement de panique. Je vois pas l’intérêt de garder un joueur d'on j'ai profité de 50% de la PV pour m'exposer à 100 % de la MV, alors que cette PV peu me permette de prendre un joueur de qualité comparable, sans risque.
Bref, notre différence de point de vu viens surement de notre temps de jeu différent. pour moi Grenier a toujours été un risque potentiel...

Jme demande bien qui tu as pris... Pastore...? lol
Après oui faut voir qui tu as pris...

C'était ça qui aurait été intéressant à comparer : les divs de Grenier contre ceux des autres...

Là, cette absence malchanceuse de Grenier rend toute analyse impossible...

Quand à l'intérêt de le garder, bah comme j'ai dis, de ne pas prendre le risque de ne pas rater de jolis divs... Risque bien + réel que le risque de MV basé sur un pronostic de blessure ou de rhume...

Au passage, l'otite qu'a choppé Grenier, elle aurait très bien pu arriver au joueur que t'as acheté à sa place...
T'aurais dis quoi si ça arrivait ?
"Ah merde jsuis mauvais, tactiquement j'aurais dû garder Grenier" ou plutot : "Ptin quelle poisse pile le gars que jprend, il choppe un rhume, 1 taxe et 1 transfert pour rien"
Jpense que tu aurais réagi selon la 2e hypothèse et ça aurait été normal !

Bref tout ça pour dire que c'est pas l'otite de Grenier qui permet de dire que la revente du lundi était une bonne idée... Ca juste rien à voir...

Pour info j'ai pris Obraniak.

Donc en cas de rhume,j'aurais bien évidement choisi l'hypothèse 2... Console toi çà viendra peu être...
Pour Grenier qu'il rate si vite un match, hypothèse 2 aussi, ca c'est de la pure malchance.

Sauf que, on a bien vu que l'impact de la blessure de Grenier est important alors que pour Obraniak ses ppf son faible, aucun risque de MV.
Bien évidement j'aurais raté les divs de Grenier... Mais vu mon temps de présence très limiter, ma stratégie est d’abord de limiter les risques au maximum et après les divs. Quand on est présent et dispos on peu plus facilement inverser le rapport de force Risques/divs.

Enfin, je n'ai jamais dis que mon choix était le bon, encore moins parce qu'il a fait une otite. C'est juste le choix le plus adapté à ma stratégie et ma facon de jouer, pas forcément la tienne...

Obraniak joue Paris, bcp moins évident que Lyon contre Evian...
A ta place, j'aurais attendu lundi pour le prendre, pour plusieurs bonnes raisons, t'aurais ptet fait + de divs avec Grenier qu'avec Obraniak sur la J3, et t'aurais économiser les 100K de taxes fixes pour un transf fait en dehors du fix...
Mais bon, l'otite en a décidé autrement... lol

[e48647aa]

Y en a qui croit vraiment à la blessure de Grenier ?
J'y crois autant qu'aux "blessures" de Skrela après les 1ers matchs des 2 dernières CdM

[tetedemoteur]

Je vois pas ce qui fait rire , je dis que Malbranque devrait signer à l'OL pour occuper le même poste que les 2 autres. En quoi ton article contredit le mien ?

Ben deja il a signé le 4, ensuite tu veux nous faire croire qu'il va faire concurrence à gourcuff et grenier? Le mec a joué 1 match depuis 1 an et demi, il a été jeté par sainté (avec tout le respect que j'ai pour les verts et pour Bob ^^) ..
Bref, sans parler du fait qu'il est rentré une fois seulement durant les matchs amicaux et c'etait a la place de..Fofana... Bref, ce mec est une "triplure" (lol) au cas où y a des blessés..Et encore..On voit comme ce soir que malgré les absences de yoyo et grenier il n'est meme pas sur la feuille de match.. Bref, what else.. J'ai bien rigolé

[PanamSG]

Je vois pas ce qui fait rire , je dis que Malbranque devrait signer à l'OL pour occuper le même poste que les 2 autres. En quoi ton article contredit le mien ?

Ben deja il a signé le 4, ensuite tu veux nous faire croire qu'il va faire concurrence à gourcuff et grenier? Le mec a joué 1 match depuis 1 an et demi, il a été jeté par sainté (avec tout le respect que j'ai pour les verts et pour Bob ^^) ..
Bref, sans parler du fait qu'il est rentré une fois seulement durant les matchs amicaux et c'etait a la place de..Fofana... Bref, ce mec est une "triplure" (lol) au cas où y a des blessés..Et encore..On voit comme ce soir que malgré les absences de yoyo et grenier il n'est meme pas sur la feuille de match.. Bref, what else.. J'ai bien rigolé

Mdr , bon je vais faire dans l'ordre amigo :

- Déjà il n'a jamais signé avec l'OL , c'est comme M.Diarra l'an dernier il fait que s'entraîner avec le groupe. Au jour d'aujourd'hui il n'a toujours rien signé à l'OL.

- Ensuite , les verts ne l'ont jamais jetté , c'est lui même qui a decidé de rompre son contrat , et il me semble c'est mentionné dans ton article.

- Il a remplacé Fofana ? La t'abuses , c'est parce que tu remplaces un joueur que tu occupés le même poste , non ? Et puis tu connais Malbranque non , il est pas milieu défensif , relayeur quand même ? :shock:

- Et dernier point , si ils le font signer c'est qu'ils comptent sur lui , après je sais pas comment , mais ils s'entraînent pas avec eux depuis le début de la prepa pour rien...
Il est en concurrence avec Grenier en attendant, ou avec Gourcuff si Grenier part.
Mais de toute façon , en l'absence de Gourcuff et si Bastos reste , pour moi l'équipe type est celle de ce soir avec juste Bastos à la place de Laca...

[PanamSG]

J'avais même pas vu ta dernière phrase
C'est normal , il a pas le droit pendant un match officiel , vu qu'il n'est pas encore un joueur de l'OL

[tetedemoteur]

Mdr , bon je vais faire dans l'ordre amigo :

- Déjà il n'a jamais signé avec l'OL , c'est comme M.Diarra l'an dernier il fait que s'entraîner avec le groupe. Au jour d'aujourd'hui il n'a toujours rien signé à l'OL.

- Ensuite , les verts ne l'ont jamais jetté , c'est lui même qui a decidé de rompre son contrat , et il me semble c'est mentionné dans ton article.

- Il a remplacé Fofana ? La t'abuses , c'est parce que tu remplaces un joueur que tu occupés le même poste , non ? Et puis tu connais Malbranque non , il est pas milieu défensif , relayeur quand même ? :shock:

- Et dernier point , si ils le font signer c'est qu'ils comptent sur lui , après je sais pas comment , mais ils s'entraînent pas avec eux depuis le début de la prepa pour rien...
Il est en concurrence avec Grenier en attendant, ou avec Gourcuff si Grenier part.
Mais de toute façon , en l'absence de Gourcuff et si Bastos reste , pour moi l'équipe type est celle de ce soir avec juste Bastos à la place de Laca...

héhé bon alors dans l'ordre aussi ^^

-

Le 4 août 2012, il prend place dans l'effectif de l'Olympique lyonnais en tant que remplaçant pour la rencontre amicale contre le FC Porto

s'il joue avec eux en amical c'est pas qu'il a signé?

-Les verts ne l'ont pas jeté mais il a juste joué un match avec eux LOL faut etre serieux... Meme Luyindula a plus joué à paris ^^

-Et pourquoi il ne jouerait pas plus bas? Tu sais que les milieux arrivés à un certain age ou état de forme redescendent souvent...Je peux te sortir pleins d'exemples.. Donc...

Apres, non tu peux faire signer quelqu'un juste au cas où surtout à cette age.. (cf traore à marseille la saison passée, giuly à lorient etc...)
En plus ça reste des suppositions c'est tout, et il s'entraine à lyon car c'est son ancien club.. Et tu veux encore virer Grenier alors que du president à l'entraineur tout le monde repete qu'il restera... Bref...