thom@sv a écrit :Salut à tous.
Un spécialiste lyonnais peut il me dire si bisevac c'est clairement devant kone/rose ou en balance ?
Merci
J'ai le droit de donner un avis complètement partial, subjectif, plein de mauvaise foi et de supportérisme de base ?
Ah, on me dit dans l'oreillette que c'est le but même du topic et que tout le monde le fait, donc ok.
Pour moi Umtiti est le taulier chez nous. Il a atteint les 100 matchs pro a seulement 20 ans. C'est le patron et le titulaire indiscutable. Derrière on a trois profils différents.
Bisevac est l'expérimenté. Avantage, l'expérience et l'intelligence ne sont pas les points forts d'Umtiti, donc ils se complète bien. Problème, physiquement il commence à être cramé, et du coup même dans la lucidité des choix il commence à déchanter.
Koné c'est l'athlète. Avantage, dans le jeu aérien c'est une perle (avec les buts à la clés), et dans les matchs à enjeu le gars ne ressent rien, poker face, mets le en face de Zlatan ou Touzghar, ça lui en touche une sans faire frétiller l'autre. Problème, il est aussi intelligent dans le jeu que moi je suis bon pour draguer les nanas à 4h du mat' (c'est à dire bourré avec une trace de vomi sur le col de la chemise déboutonnée jusqu'au nombril). Du coup c'est une boulette par match, avec son lot de conséquence (ou pas).
Rose c'est l'espoir. C'est Umtiti en moins fort. Mais tout aussi polyvalent, gaucher comme Sam, tout aussi peu expérimenté (voir plus), tout aussi irrégulier (voir plus). C'est aussi celui qui, je pense, à le plus d'avenir sur le moyen-long terme à l'OL.
Bref, je pense qu'à très court terme, Bisevac devrait retrouver une place de titu vu les match moyens de Koné et Rose. Mais je ne le vois pas s'imposer comme un patron durable, et Koné devrait avoir sa chance une nouvelle fois. Quant à Rose, a tout moment il peut revenir et s'installer durablement, surtout si Umtiti est vendu cet hiver, ce qui n'est pas exclu.
Voilà, fin du monologue, ça vous apprendra à me lancer sur le sujet de l'OL, aussi.