Page 15 sur 26

Publié : 13 nov. 2008, 21:34
par bopb2005
13/11/2008 21:21 2 commentaires
Foot - L1 - Le Havre - Yannick Boli forfait

La blessure qui a empêché Yannick Boli de jouer mercredi en Coupe de la Ligue contre Rennes (2-1) était une élongation. L'attaquant prêté par le PSG sera indisponible samedi contre son club formateur.

Publié : 13 nov. 2008, 21:34
par vic
Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit :Gros suspense pour les gardiens car 1 seul vente sur OLIMPA sur 80 achats. Surprenant non, y a que ROMA qui morfle.
:roll:
Par contre pv importante possible sur JANOT et/ou VALVERDE dès que l'on aura confirmation de la titularisation d'un des deux. Enfin surtout JANOT :oops:
Mouarf, bien vu...
En gros, ya que ceux qui ont Roma qui se disent, tiens jvais revendre mon gardien qui est sur de jouer contre 1 qui va ptet jouer contre Lyon, et pour moins lgtps que Roma...

Par contre, ceux qui ont Olimpa se disent, tiens, on va le garder alors qu'il est pas sur de jouer même pas 1 match...

Super logique... Ceux qui Olimpa peuvent tenter Valverde, mais c'est pas le cas, par contre, Roma oui... Encore 1 fois, ya ptet 1 truc pas très net ds les mouvements Roma -> Valverde...
+1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?

Publié : 13 nov. 2008, 21:35
par bobditlane
Alors, en temps que simple supporter stéphanois parmi tant d'autres (abonné depuis 8 an). Je ne veux pas spécialement Janot pour Janot. Les pseudo siffleur insulteur de Viviani n'ont rien à dire ( et encore moins a choisir). Janot a perdu sa place sur blessure, mais il faut reconnaitre qu'il était mauvais l'an dernier. Autant ,c'était un dieu il y a 2 an, autant l'an dernier, c'était pas çà. Cette année, 2 match titulaire pour Janot. 7 but encaissé.( 4 Guimgamp et 3 Marseille). Bon Viviani, c'est pas génial non plus mais sans lui, Rennes nous en mettait 6.

Tout çà pour dire que Janot n'a pas gagné sa place.Et que Viviani ne l'a pas perdu.

PS: Lille est la bête noire de Sainté. J'ai pas le souvenir de victoire la bas. Et par contre, beaucoup de victoire lilloise a GG. Donc si on fait un nul, çà sera magnifique.
:shock:

Publié : 13 nov. 2008, 21:44
par rem07
vic a écrit :
Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit :Gros suspense pour les gardiens car 1 seul vente sur OLIMPA sur 80 achats. Surprenant non, y a que ROMA qui morfle.
:roll:
Par contre pv importante possible sur JANOT et/ou VALVERDE dès que l'on aura confirmation de la titularisation d'un des deux. Enfin surtout JANOT :oops:
Mouarf, bien vu...
En gros, ya que ceux qui ont Roma qui se disent, tiens jvais revendre mon gardien qui est sur de jouer contre 1 qui va ptet jouer contre Lyon, et pour moins lgtps que Roma...

Par contre, ceux qui ont Olimpa se disent, tiens, on va le garder alors qu'il est pas sur de jouer même pas 1 match...

Super logique... Ceux qui Olimpa peuvent tenter Valverde, mais c'est pas le cas, par contre, Roma oui... Encore 1 fois, ya ptet 1 truc pas très net ds les mouvements Roma -> Valverde...
+1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?
Exact, je pose la même question que VIC

Publié : 13 nov. 2008, 21:45
par van hoy
vic a écrit :
Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit :Gros suspense pour les gardiens car 1 seul vente sur OLIMPA sur 80 achats. Surprenant non, y a que ROMA qui morfle.
:roll:
Par contre pv importante possible sur JANOT et/ou VALVERDE dès que l'on aura confirmation de la titularisation d'un des deux. Enfin surtout JANOT :oops:
Mouarf, bien vu...
En gros, ya que ceux qui ont Roma qui se disent, tiens jvais revendre mon gardien qui est sur de jouer contre 1 qui va ptet jouer contre Lyon, et pour moins lgtps que Roma...

Par contre, ceux qui ont Olimpa se disent, tiens, on va le garder alors qu'il est pas sur de jouer même pas 1 match...

Super logique... Ceux qui Olimpa peuvent tenter Valverde, mais c'est pas le cas, par contre, Roma oui... Encore 1 fois, ya ptet 1 truc pas très net ds les mouvements Roma -> Valverde...
+1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?

et si on était seulement 500 gamers et que le reste soit des ghosts...
au vu de la durée des pv ce ne serait pas étonnant( quel intérêt y'avait t'il à encore vendre valverde le mardi? :? )
et ben, vu comme ça, le jeu perd vraiment de son attrait :cry: :cry:

ça sent le taureau! :?

Publié : 13 nov. 2008, 21:46
par azerty56
vic a écrit :
Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit :Gros suspense pour les gardiens car 1 seul vente sur OLIMPA sur 80 achats. Surprenant non, y a que ROMA qui morfle.
:roll:
Par contre pv importante possible sur JANOT et/ou VALVERDE dès que l'on aura confirmation de la titularisation d'un des deux. Enfin surtout JANOT :oops:
Mouarf, bien vu...
En gros, ya que ceux qui ont Roma qui se disent, tiens jvais revendre mon gardien qui est sur de jouer contre 1 qui va ptet jouer contre Lyon, et pour moins lgtps que Roma...

Par contre, ceux qui ont Olimpa se disent, tiens, on va le garder alors qu'il est pas sur de jouer même pas 1 match...

Super logique... Ceux qui Olimpa peuvent tenter Valverde, mais c'est pas le cas, par contre, Roma oui... Encore 1 fois, ya ptet 1 truc pas très net ds les mouvements Roma -> Valverde...
+1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?
Y'a forcément des ghosts, c'est partit d'un coup (8 ventes en 20 min de roma pour 8 achats de valverde et Olimpa n'a rien pris...)
Statistiquement, c'est pas logique, les ventes auraient dû un peu plus réparties entre Roma et Valverde.

Publié : 13 nov. 2008, 21:48
par vic
van hoy a écrit :
vic a écrit :
Nyrphil a écrit : Mouarf, bien vu...
En gros, ya que ceux qui ont Roma qui se disent, tiens jvais revendre mon gardien qui est sur de jouer contre 1 qui va ptet jouer contre Lyon, et pour moins lgtps que Roma...

Par contre, ceux qui ont Olimpa se disent, tiens, on va le garder alors qu'il est pas sur de jouer même pas 1 match...

Super logique... Ceux qui Olimpa peuvent tenter Valverde, mais c'est pas le cas, par contre, Roma oui... Encore 1 fois, ya ptet 1 truc pas très net ds les mouvements Roma -> Valverde...
+1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?

et si on était seulement 500 gamers et que le reste soit des ghosts...
au vu de la durée des pv ce ne serait pas étonnant( quel intérêt y'avait t'il à encore vendre valverde le mardi? :? )
et ben, vu comme ça, le jeu perd vraiment de son attrait :cry: :cry:

ça sent le taureau! :?
Et si en fait j etais une femme :oops:
Si t as raison ca fait froid dans le dos :shock: Et surtout je vais m empresser d en faire egalement :lol:

Publié : 13 nov. 2008, 21:50
par van hoy
pareil, je prépare une armée de ghosts pour renverser l'ordre établi :twisted: :twisted: :twisted:

Publié : 13 nov. 2008, 22:04
par fabrizzio
vic a écrit :
Nyrphil a écrit :
cvetko a écrit :Gros suspense pour les gardiens car 1 seul vente sur OLIMPA sur 80 achats. Surprenant non, y a que ROMA qui morfle.
:roll:
Par contre pv importante possible sur JANOT et/ou VALVERDE dès que l'on aura confirmation de la titularisation d'un des deux. Enfin surtout JANOT :oops:
Mouarf, bien vu...
En gros, ya que ceux qui ont Roma qui se disent, tiens jvais revendre mon gardien qui est sur de jouer contre 1 qui va ptet jouer contre Lyon, et pour moins lgtps que Roma...

Par contre, ceux qui ont Olimpa se disent, tiens, on va le garder alors qu'il est pas sur de jouer même pas 1 match...

Super logique... Ceux qui Olimpa peuvent tenter Valverde, mais c'est pas le cas, par contre, Roma oui... Encore 1 fois, ya ptet 1 truc pas très net ds les mouvements Roma -> Valverde...
+1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?
+1 ca serait bien d'en savoir plus 8)

Publié : 13 nov. 2008, 22:05
par bobditlane
Parmis les 800 élus, il y a un de mes potes qui n'a vraiment joué que les 3 ou 4 premières journée. Depuis, il ne s'était plus connecté. Le C.., il était dans le top 50 au début, bref.
Par contre, j'en ai un autre qui a pas encore choisi ces joueurs et qui as pas été supprimé. Vu sa motivation, vous pouvez le rayer de la carte
:lol:

Publié : 13 nov. 2008, 22:06
par fabrizzio
bobditlane a écrit :Parmis les 800 élus, il y a un de mes potes qui n'a vraiment joué que les 3 ou 4 premières journée. Depuis, il ne s'était plus connecté. Le C.., il était dans le top 50 au début, bref.
Par contre, j'en ai un autre qui a pas encore choisi ces joueurs et qui as pas été supprimé. Vu sa motivation, vous pouvez le rayer de la carte
:lol:
oui donc c'est juste des comptes inactifs pas des ghosts 8)

Publié : 13 nov. 2008, 22:15
par ptijuju007
fabrizzio a écrit :
vic a écrit :
Nyrphil a écrit : Mouarf, bien vu...
En gros, ya que ceux qui ont Roma qui se disent, tiens jvais revendre mon gardien qui est sur de jouer contre 1 qui va ptet jouer contre Lyon, et pour moins lgtps que Roma...

Par contre, ceux qui ont Olimpa se disent, tiens, on va le garder alors qu'il est pas sur de jouer même pas 1 match...

Super logique... Ceux qui Olimpa peuvent tenter Valverde, mais c'est pas le cas, par contre, Roma oui... Encore 1 fois, ya ptet 1 truc pas très net ds les mouvements Roma -> Valverde...
+1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?
+1 ca serait bien d'en savoir plus 8)
Cela a été demandé !

Publié : 13 nov. 2008, 22:16
par fabrizzio
ptijuju007 a écrit :
fabrizzio a écrit :
vic a écrit : +1 :!: Mais ces 800 comptes disparus, c est quoi exactement :?:
Ghosts, pas ghosts? Probleme d affichage? Et pourquoi 800 d un coup?Quelqu un a t il une reponse la dessus?
+1 ca serait bien d'en savoir plus 8)
Cela a été demandé !
merci Monsieur

Publié : 13 nov. 2008, 22:25
par bobditlane
Touché aux adducteurs depuis mercredi, le défenseur central de Grenoble Maxence Flachez devra renoncer au déplacement à Toulouse, samedi. Il sera remplacé par David Jemmali ou Sandy Paillot. Le GF38 devra aussi composer sans Laurent Courtois et Milos Dimitrijevic sur les bords de la Garonne. Ils sont suspendus.

paillot PV ? :arrow: :lol: :lol:

Publié : 13 nov. 2008, 22:27
par cvetko
Je suis pas mécontent de ma petite réflexion sur le transfert des ventes entre ROMA sur VALVERDE.
Avoué qu'il aurait été plus logique que ce soit OLIMPA qui soit vendu.
:?
Je m'étonne également sur la suppression des comptes entrainant une baisse de ppfs des joueurs sans changement de leurs valeurs.
Comment cela est-il possible ?

Sinon pour mettre un petit plus de bordel avec les gardiens :
13/11/2008 21:34
Foot - L1 - Lorient - Caponne va revenir
Le gardien du FC Lorient Lionel Cappone va récupérer sa place dans le but, samedi à Marseille. Il est rétabli de sa contracture à la cuisse et a repris l'entraînement mercredi. Alban Joinel ne poursuivra pas son intérim contre l'équipe qu'il avait sortie de la Coupe de France l'an passé avec Carquefou.