Forum pour les managers d'IDEMFOOT et tous les amoureux du Foot
https://www.idemfoot.net/
Je n'ai pas vu les images non plus... D'où ma question!CoPC a écrit :@ alanders Michy ?
@Titi je n'ai pas vu les images mais vu la blessure si le tacle est violent oui je crois
Saison terminée .... Vous pouvez vendre ....The titi a écrit :4320 heures potentiellement!!Riffit a écrit :Ça fait combien en heure?The titi a écrit :Beric surement absent pour 180 jours minimum si le diagnostic initial est confirmé
Triste pour lui, c'est jamais drôle une grosse blessure.
Par contre je suis étonné, pas l'impression que Ferri lui arrache la jambe non plus, et les médecins qui lui disent de reprendre, donc qui ont senti la réponse du LCA lors du test du tiroir.
Étonnant.
Vu que les premiers posts parlaient de jours d'absence, j'ai surfé sur la vague on va dire!
Comme pour Esseyric lors de la dernière journée. La commission sanctionne à posteriori les gestes non sanctionné par l'arbitre.lelyonnais a écrit :Il a pris un jaune donc ne devrait pas prendre plus
Arbitres L1.fr @Arbitres_L1 2 hil y a 2 heures
Arbitres L1.fr a Retweeté INFOSPORT+
M.Chapron ayant mis un carton jaune à Ferri sur l'action, la Com. de discipline #LFP ne devrait pas revenir dessus.
Pareil...Mixtap29 a écrit :Je trouve pas que le tacle soit méchant pourtant ...
Il est par derrière... C'est pas pour rien que c'est rouge direct normalement.Mixtap29 a écrit :Je trouve pas que le tacle soit méchant pourtant ...
béric 
Quand c est par derriere, c est plutot marron direct...djhomer a écrit :Il est par derrière... C'est pas pour rien que c'est rouge direct normalement.Mixtap29 a écrit :Je trouve pas que le tacle soit méchant pourtant ...
http://www.dailymotion.com/video/x3d0ra ... #tab_embed
Parce que t'en as une petite...vic a écrit :Quand c est par derriere, c est plutot marron direct...djhomer a écrit :Il est par derrière... C'est pas pour rien que c'est rouge direct normalement.Mixtap29 a écrit :Je trouve pas que le tacle soit méchant pourtant ...
http://www.dailymotion.com/video/x3d0ra ... #tab_embed
Ceci est une légende qui s'est ancrée dans l'esprit de beaucoup de monde car il n'a JAMAIS été écrit nulle part dans les règlements qu'un tacle par derrière c'est rouge direct.djhomer a écrit : Il est par derrière... C'est pas pour rien que c'est rouge direct normalement.
En ce qui concerne la faute sur Beric, qui est réelle, elle a été à mon sens sanctionnée justement par un jaune. La blessure qui s'ensuit, c'est vraiment pas de bol pour lui, car le geste de Ferri n'apporte pas un degré de dangerosité justifiant un sanction plus sévère.La confusion sur le tacle par derrière a en grande partie son origine dans les consignes de la FIFA avant la Coupe du monde 1998, schématisées comme une interdiction du "tacle par derrière". En réalité, un tacle par derrière n'appelle par forcément de carton rouge s'il est exécuté sans danger pour l'adversaire. Évidemment, il constitue souvent une circonstance aggravante en cas de faute, mais c'est la "faute grossière" qui vaut exclusion: "Tout joueur qui assène un coup à un adversaire lorsqu’ils disputent le ballon, de devant, de côté ou de derrière, avec une jambe ou les deux, avec une force excessive et de nature à compromettre l'intégrité physique de l’adversaire, se rend coupable d’une faute grossière."
La notion d'un ou deux pieds décollés n'est pas un facteur non plus: on en trouve nulle trace dans les textes. C'est le degré de brutalité et de danger qu'il s'agit d'apprécier.
Merci pour l'info je ne savais pas...LeGaucher a écrit :Ceci est une légende qui s'est ancrée dans l'esprit de beaucoup de monde car il n'a JAMAIS été écrit nulle part dans les règlements qu'un tacle par derrière c'est rouge direct.djhomer a écrit : Il est par derrière... C'est pas pour rien que c'est rouge direct normalement.
voici quelques éclaircissements pour vous aider à comprendre ce qu'il en est réellement :En ce qui concerne la faute sur Beric, qui est réelle, elle a été à mon sens sanctionnée justement par un jaune. La blessure qui s'ensuit, c'est vraiment pas de bol pour lui, car le geste de Ferri n'apporte pas un degré de dangerosité justifiant un sanction plus sévère.La confusion sur le tacle par derrière a en grande partie son origine dans les consignes de la FIFA avant la Coupe du monde 1998, schématisées comme une interdiction du "tacle par derrière". En réalité, un tacle par derrière n'appelle par forcément de carton rouge s'il est exécuté sans danger pour l'adversaire. Évidemment, il constitue souvent une circonstance aggravante en cas de faute, mais c'est la "faute grossière" qui vaut exclusion: "Tout joueur qui assène un coup à un adversaire lorsqu’ils disputent le ballon, de devant, de côté ou de derrière, avec une jambe ou les deux, avec une force excessive et de nature à compromettre l'intégrité physique de l’adversaire, se rend coupable d’une faute grossière."
La notion d'un ou deux pieds décollés n'est pas un facteur non plus: on en trouve nulle trace dans les textes. C'est le degré de brutalité et de danger qu'il s'agit d'apprécier.
"De nature à compromettre" signifie que c'est un geste dangereux, non maîtrisé, avec un excès d'engagement ou d'agressivité (l'attentat donc)djhomer a écrit : Merci pour l'info je ne savais pas...
Mais, suivant cette définition, une faute "de nature à compromettre l'intégrité physique de l’adversaire" est considérée comme grossière et donc sanctionnée d'un rouge. On est dans ce cas non?
Code : Tout sélectionner
14ème journée 21/11/2015 20:00 Caen [NC] Angers
15ème journée 28/11/2015 20:00 Angers [NC] Lille
16ème journée 02/12/2015 20:00 Angers [NC] Paris
17ème journée 05/12/2015 20:00 Lyon [NC] Angers
18ème journée 12/12/2015 20:00 Angers [NC] Bordeaux
19ème journée 19/12/2015 20:00 Saint-Etienne [NC] Angers
20ème journée 09/01/2016 20:00 Angers [NC] Caen
21ème journée 16/01/2016 20:00 Nice [NC] Angers
22ème journée 23/01/2016 20:00 Paris [NC] Angers
23ème journée 30/01/2016 20:00 Angers [NC] Monaco