VOS IDEES POUR 2011-2012

[49ers]

Refondre le design, et faire de la pub sur des sites pornos pourraient nous rapporter quelques gamers supllementaires :oops:

on pourrait en parler à l'Equipe et au passage leur demander un effort pour les passes dé. :lol:

[Zlatan]

C'est vrai que tu en as converti plusieurs mais le problème, c'est que ça te fait reculer au classement général :lol: :lol: :lol: :lol:

Il t'aura fallu 3 ans pour me battre... A part toi et Requin, les autres sont encore loin derrière

La première année ne comptait pas, c'était l'apprentissage et surtout c'était l'époque du F5 :oops:
L'année dernière tu as eu une chatte énorme et maintenant que le s choses sont rentrées dans l'ordre cette année, tu vois bien où tu te situes :? :lol:

[rocardinho]

ils nous faudrait des stats "made in US" où tout serait classé: les km parcourus, les tacles, les dribbles, la longueur des transversales, la rapidité des passes, la précisions des passes, des tirs, des relances, des touches, etc...

Sauf que le foot est un sport particulier ou l'essentiel est
de marquer des buts (sans en encaisser)
et de gagner.
le reste, c'est de la littérature.

c'est le gros avantage d'idem, ne s'occuper que de l'essentiel.

pour ma part je trouve idem très bien comme il est. le fait de vouloir changer tel ou tel paramètre ou calcul , çà peut apporter quelque chose c'est vrai mais il faut aussi rester dans la simplicité .la seule chose qui me gène sur idem , c'est que c est un jeu qui reste confidentiel, nous sommes très peu a jouer et je trouve çà dommage .il faudrait faire un peu de publicité a notre jeu , le faire connaitre au delà de notre cercle d'amis , dans la presse ou autre .Si les entraineurs renommés qui jouent a idem pouvaient en parler lors d'interviews,l'impact serait intéressant je trouve! A ma première année idem ( 2007-2008) il y avait 4500 joueurs a la fin du jeu! (bien sur quelques ghosts dans le tas !!!!) et cette année nous devrions a peine passer les 3000, signe que le jeu s'essoufle peut ètre!

voilà , je n ai pas la prétention d'avoir la solution miracle , mais c est ce que je pense du jeu et je suis sur qu' il gagne a ètre connu

+1

[49ers]

ils nous faudrait des stats "made in US" où tout serait classé: les km parcourus, les tacles, les dribbles, la longueur des transversales, la rapidité des passes, la précisions des passes, des tirs, des relances, des touches, etc...

Sauf que le foot est un sport particulier ou l'essentiel est
de marquer des buts (sans en encaisser)
et de gagner.
le reste, c'est de la littérature.

c'est le gros avantage d'idem, ne s'occuper que de l'essentiel.

pour ma part je trouve idem très bien comme il est. le fait de vouloir changer tel ou tel paramètre ou calcul , çà peut apporter quelque chose c'est vrai mais il faut aussi rester dans la simplicité .la seule chose qui me gène sur idem , c'est que c est un jeu qui reste confidentiel, nous sommes très peu a jouer et je trouve çà dommage .il faudrait faire un peu de publicité a notre jeu , le faire connaitre au delà de notre cercle d'amis , dans la presse ou autre .Si les entraineurs renommés qui jouent a idem pouvaient en parler lors d'interviews,l'impact serait intéressant je trouve! A ma première année idem ( 2007-2008) il y avait 4500 joueurs a la fin du jeu! (bien sur quelques ghosts dans le tas !!!!) et cette année nous devrions a peine passer les 3000, signe que le jeu s'essoufle peut ètre!

voilà , je n ai pas la prétention d'avoir la solution miracle , mais c est ce que je pense du jeu et je suis sur qu' il gagne a ètre connu

+1

d'accord avec toi d'ailleurs c'est exactement ce que je dis juste après et encore avant dans mes premiers posts avec Idem on ne peut que jouer sur les chiffres donc les buts, les passes, les cartons, les victoires, défaites, etc... après si on veux rajouter (on n'est pas obliger c'est vrai le jeu tourne déjà très bien) des choses on ne peut jouer quasiment que là dessus et non pas sur les "performances non comptables" comme PP souhaiterais. C'est pour ça que je propose des bonus/malus sur des performances liées aux buts marqués et encaissés ça dans le but d'essayer de faire prendre de la valeur à un attaquant ou un milieu qui pèse sur une défense sans marquer et à des défenseurs donc seule la défense invaincue apporte quelque chose.

Pour essayer de faire connaitre le site je sais pas si vous avez déjà essayé mais si vous avez un compte sur des sites comme l'équipe ou eurosport ou encore RMC vous pouvez laisser un post sur un topic (peu importe le sujet) parlant d'Idem y a peut être moyen de toucher quelques fans de L1 susceptibles d'être intéressés perso j'ai essayé sur RMC

[Nyrphil]

Personnellement, g pas du tout changé de stratégie depuis l'année dernière. Les pv se font juste un peu plus vite et les gamers peuvent profiter du nouveau système pour faire de la PV au dégel, ce qui fondamentalement est dénué de tout sens. Mais je pense pas qu'il y ait plus de moves qu'avant...

Les pv sont déjà assez importantes sur des joueurs comme coupet, edel, etc...on veut pas non plus qu'ils fassent des pv de 3m€. Il faut seulement trouver un moyen de rendre les joueurs peu possédés plus attractifs.

Des PV de 3M€, t'exagères un peu qd mm... lol
Et en +, on peut mettre les gardiens à part, on est très PV-dépendant sur ce poste, et les PV qu'on a pu voir, on peut les considérer comme des PV maximum du jeu...

Sur les joueurs de champ, rare ont été les joueurs qui ont dépassé les 500K de PV...
Bref, passer à une PV sur 1 achat à +5000 ou +6000, ça va pas créer des PV monstrueuses quoi... Ca ferait par ex 500K ou +600K pour un joueur qui fait aujourd'hui +400K au fixing...

Pour le poste de gardien, peut-être qu'il faut revoir le barème des divs pour que ce poste soit moins PV-dépendant...

Enfin pour le problème de diversification des teams, c'est pas vraiment les postes des joueurs le pbm, hormis pour les milieux défensifs où tes idées sont intéressantes d'ailleurs..

Le problème, c'est surtout au niveau des clubs sur lesquels on mise... Si on récompense trop les divs en PV (comme avec le système de l'an dernier 0-100%) et bien on va tous prendre les joueurs du top5 + les qques gros scoreurs individuels de leurs clubs comme Gameiro, El-Arabi ou Martin...

Et pour rendre intéressant certains joueurs des petits clubs, il n'y a pas d'autre moyen que d'agir sur la partie spécu du jeu, comme on l'a fait cette année avec le 50-50... Parce qu'on peut pas inventer des bons divs à des joueurs qui jouent dans des clubs de milieux ou de bas de tableau... lol

[Petit_Perrin]

ben, pour la pub, faut dire que je le faisais au début... J'avais du posté sur environ 20 forums (et pas des petits), ça a certainement permis de ramener des gamers. Je me demande même si je n'ai pas participé à faire venir BTC alias Boutchoum qui était sur le forum OLWEB.
Le jeu manque clairement de visibilité, si seulement une grosse chaîne ou un gros journal pouvait faire notre pub...

Bref, la pub, je la ferai bien sur le net en faisant 20 ou 30 forums mais ça prend du temps et puis, je pars du principe que seul les vrais motivés s'inscriront. Pas besoin de demander aux gens de venir... si c'est pour qu'ils arrêtent au bout de 2 mois.

[vic]

Arrete avec ta pub! T as pas encore compris depuis le temps que tu les faisais fuire? :oops:

[49ers]

voilà pour cette idée qui m'est venue en repensant au classement des clubs représentés par les gamers:

Pourquoi ne pas faire en début de saison idem 3 pronos supplémentaires concernant:

-1/ le champion d'automne
-2/ le tiercé de tête
-3/ les 3 relégables

-pour le champion d'automne rien de compliqué on mise sur un club

-pour le tiercé de tête on aurait un barème max pour le tiercé dans l'ordre, puis 2 bien classés, puis 1, puis le désordre ensuite on passe à 2 sur 3 dans l'ordre, 2 sur 3 avec un seul bien placé, 2 sur 3 dans le désordre, etc.... avec un bonus si on a pas les 3 mais trouvé quand mêm le bon champion

=>après si c'est compliqué à mettre en œuvre on pourrait garder juste le prono pour le tiercé de tête et seraient récompensés ceux qui auraient trouvé le champion et ceux qui auraient le tiercé dans l'ordre auraient en plus un super bonus

-pour les relégables on se passerait de classement il faudrait juste avoir les 3

On ferait ces pronos avant la J1 ou bien on peut laisser jusqu'à la J10 (pour les inscrits en retard) puis les divs seraient versés au fix d'hiver pour le champion d'automne et au dégel J38 pour les autres. Il faudrait prévoir une bonne grosse récompense pour pouvoir permettre un petit chamboulement du classement voir même en tête et ainsi permettre de garder un peu de suspens jusqu'au bout ...une sorte de super banco à 10M pour celui qui a le tiercé de tête par exemple, 5M pour les relégables et le champion d'automne.



Qu'en pensez vous ?

[barbouz]

Perso je suis pour toute récompense supplémentaire liée aux pronos, aux divs ou aux coupes en tout genre entre petits groupes de gamers. Tout ce qui pourrait amener un peu de piment et de suspense est le bienvenue
Mais ton barème, 10M, 5M, me parait un peu exagéré :?

[ptijuju007]

Pour ma part, je ne suis pas du tout d'accord.
On ne serait plus sur Idem là mais sur Bwin ! :?

[Petit_Perrin]

Pour ma part, je ne suis pas du tout d'accord.
On ne serait plus sur Idem là mais sur Bwin ! :?

Perso, pour diversifier les ppf et tout, jai pensé à adapter les dividendes sur des cotes que l'on prendrait sur parionsport par exemple. Un mec de Boulogne qui affronte Lyon à l'exterieur aura une cote de 4,05 par exemple. Ses dividendes seront de 4 x les dividendes. Perso, je suis pas contre une idée de ce type.

[vic]

PP comment fais tu pour n avoir que des idées de merde? :shock:

[ptijuju007]

Pour ma part, je ne suis pas du tout d'accord.
On ne serait plus sur Idem là mais sur Bwin ! :?

Perso, pour diversifier les ppf et tout, jai pensé à adapter les dividendes sur des cotes que l'on prendrait sur parionsport par exemple. Un mec de Boulogne qui affronte Lyon à l'exterieur aura une cote de 4,05 par exemple. Ses dividendes seront de 4 x les dividendes. Perso, je suis pas contre une idée de ce type.

Arrête de réfléchir ptit gars ... nous ne sommes pas une multinationale, rien que des bénévoles !
Avant de déblatérer de telles conneries, pense aux éventuelles conséquences en terme de saisie, de programmation et de facilité d'interprétation par les gamers.
IDEM soit rester un jeu simple à comprendre !

[Petit_Perrin]

Pour ma part, je ne suis pas du tout d'accord.
On ne serait plus sur Idem là mais sur Bwin ! :?

Perso, pour diversifier les ppf et tout, jai pensé à adapter les dividendes sur des cotes que l'on prendrait sur parionsport par exemple. Un mec de Boulogne qui affronte Lyon à l'exterieur aura une cote de 4,05 par exemple. Ses dividendes seront de 4 x les dividendes. Perso, je suis pas contre une idée de ce type.

Arrête de réfléchir ptit gars ... nous ne sommes pas une multinationale, rien que des bénévoles !
Avant de déblatérer de telles conneries, pense aux éventuelles conséquences en terme de saisie, de programmation et de facilité d'interprétation par les gamers.
IDEM soit rester un jeu simple à comprendre !

Si tu réflechissais un peu, ton cerveau exploserait déjà. Tu n'es pas obligé de me traiter avec mépris. Tu te prends pour un Dieu? Je te laisse. J'ai pas de temps à perdre avec des gens aussi bas que toi. Tu fais pitié...

[49ers]

Pour ma part, je ne suis pas du tout d'accord.
On ne serait plus sur Idem là mais sur Bwin ! :?

Bwin ?? t'exagères un peu quand même je ne parle pas de faire des pronos/paris avec des cotes et tout le tralala juste de rajouter 3 pronos ce qui a mon avis ne changeraient pas la nature profonde d'Idem que j'aime comme il est d'ailleurs. Après que tu ne sois pas d'accord avec l'idée ok pas de soucis mais ne déforme pas mes propos stp