.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

GATS a écrit :Donc pour résumer, il faut vendre impérativement les défenseurs suivants :
- ZEFFANE
- SIDIBE
- ROZENHAL
- BAYAL
.... mais pour acheter qui ?
- Corchia ?


Rq : je ne sais pas combien de crétins ont les 4 .... a part moi :oops: :oops:

Ceux qui ont Sidibé ou Rozenhal, ça me parait logique de prendre Corchia.
Avoir les 4, là je dois avouer que c'est fort quand même

Corchia a 5.9M :shock:
OOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHHHHHHH, il joue a Sochaux, il n y a pas erreur
Et Boucher a + de 5 :shock: C est la crise bordel

Pourquoi faut vendre Bayal ?

Les rajeux anti-Zefane, ses 270k de div de ce w.end vous passe le bonjour*

ravenknight a écrit :« Olivier Létang, le directeur sportif du PSG, est parti ce matin en Angleterre en compagnie des agents de Cabaye. La finalisation du transfert n’est peut-être qu’une question d’heures. » indique Le Parisien.

Ça devrait se faire aux alentours 28M€ d'après la presse Anglaise !

kjoux a écrit :Pourquoi faut vendre Bayal ?

Les rajeux anti-Zefane, ses 270k de div de ce w.end vous passe le bonjour*

+1 Des frustrés surement

jossy a écrit :

Jejoss17 a écrit :HS énervé on

écoeuré passe dé non accordée à Moutinho ni à Maupay, si c'est Ibra qui fait les mêmes elles y sont ! Des sacrés charlots à la lfp quand même

HS énervé off

c'est clair qu'au moins celle de Maupay est indiscutable, Moutinho, je ne l'ai pas vue

:oops: Maupay indiscutable ??? si mes souvenirs sont bon Maupay s’emmène la balle et bosetti lui chippe et frappe ( peut-être que je me trompe ?^^ )
Pour Moutinho parcontre je ne comprend pas *C

Vous avez regardé le match
Il n y a aucune passe de Mounthino :-s :-s
Il ne manquerait plus que ça :roll:

Même moi qui ait MOutinho, je peux comprendre que la passe ne lui soit pas accordée.
Elle aurait fait du bien à tous les possesseurs de Moutinho, mais Germain fait une course assez longue avec la balle, vu les précédents, c'est relativement logique qu'elle ne soit pas accordée.

et celle donné par fofana ?? il contre bérigoal et cela tombe dans les pieds de lacagette.

lyon va à rennes et à nantes perso zeffane est à garder mais vous pouvez le racheter aucun soucis.

et sinon, le soldat Ryan à 1.650M qui a été titulaire et qui a été plutôt incisif malgré le nul lillois, vous en pensez quoi ?

c'est toujours le même soucis lilles ne marque pas beaucoup.11eme attaque de ligue 1.

Lille dévisse depuis la chute de leurs invincibilité

LeGaucher a écrit :et sinon, le soldat Ryan à 1.650M qui a été titulaire et qui a été plutôt incisif malgré le nul lillois, vous en pensez quoi ?

Allez-y c'est du tout bon comme Maupay : pas sur d'être titu (plus que Neal amha) mais au pire il rentrera. En plus il tire les corners (bon c'est vrai une bonne dizaine qui ont servi a rien).

Pour ceux qui croient au réveil des lillois (j'en suis), c'est clair qu'un attaquant à Lille à moins de 2M...ça fait réfléchir

e48647aa a écrit :

LeGaucher a écrit :et sinon, le soldat Ryan à 1.650M qui a été titulaire et qui a été plutôt incisif malgré le nul lillois, vous en pensez quoi ?

Allez-y c'est du tout bon comme Maupay : pas sur d'être titu (plus que Neal amha) mais au pire il rentrera. En plus il tire les corners (bon c'est vrai une bonne dizaine qui ont servi a rien).

J'aurais plutôt dis, au mieux il rentrera, au pire il ne rentrera pas...
Avec le retour de Balmont, voire celui de Martin, ça parait compliqué de le voir titulaire...

Quand à Maupay, ceux qui l'ont espèrent quoi ? le voir titu à la place de Cvitanich ? d'un défenseur ? d'Ospina ?
Il même derrière Bosetti dans la hiérarchie, bon courage...

Mendes PV :shock:
Balmont revient pour le prochain match, il restera une place pour Mendes, Rodelin ou Martin
Faîtes vos jeux, serrez les fesses ...
ah j'oubliais, Mendes est en cristal (6 titularisations sur les 60 derniers matchs de lille en championnat :~C :~C :~C )