.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

mouton_78 a écrit :

bobditlane a écrit :Le site s'est mis en mode degel.
On a stoppé le bouzin. Dès qu'on peut, on remet en ordre normal. Les moov passé seront bel et bien annulé.

Vous allez en profiter pour remettre le CR à Ié et non Amadou comme sur le site de la LFP et Soccerway ?

Sujet déja évoqué. C'est bien amadou qui prend le CR. Erreur d'arbitrage. Rapport à la fin du match. Le Cr sera attribué à Amadou en commission. Les modos ont anticipés.

drakengard a écrit :

mouton_78 a écrit :

bobditlane a écrit :Le site s'est mis en mode degel.
On a stoppé le bouzin. Dès qu'on peut, on remet en ordre normal. Les moov passé seront bel et bien annulé.

Vous allez en profiter pour remettre le CR à Ié et non Amadou comme sur le site de la LFP et Soccerway ?

Sujet déja évoqué. C'est bien amadou qui prend le CR. Erreur d'arbitrage. Rapport à la fin du match. Le Cr sera attribué à Amadou en commission. Les modos ont anticipés.

Je sais ... je fais part de mon avis opposé.
Il me semble qu'il y a eu un antécédent en J1 2013-14 avec Spajic/Yago. Quelle avait été la décision ?

On a déja un petit apperçue d'ou se dirige l'argent ^^

mouton_78 a écrit :

drakengard a écrit :

mouton_78 a écrit :Le site s'est mis en mode degel.
On a stoppé le bouzin. Dès qu'on peut, on remet en ordre normal. Les moov passé seront bel et bien annulé.
Vous allez en profiter pour remettre le CR à Ié et non Amadou comme sur le site de la LFP et Soccerway ?

Sujet déja évoqué. C'est bien amadou qui prend le CR. Erreur d'arbitrage. Rapport à la fin du match. Le Cr sera attribué à Amadou en commission. Les modos ont anticipés.

Je sais ... je fais part de mon avis opposé.
Il me semble qu'il y a eu un antécédent en J1 2013-14 avec Spajic/Yago. Quelle avait été la décision ?

Peu importe ce qui a été fait il y a 4ans si cette décision est meilleure (Et objectivement elle l'est), c'est une bonne chose de ce mettre à jour

Bon qui nous vend ses carnes..
Je commence à avoir les choquottes avec ce sacré Jorge

Ça sent la PV pour Benezet

drakengard a écrit :Bon qui nous vend ses carnes..
Je commence à avoir les choquottes avec ce sacré Jorge

No stress, Sidibe à droite c'est pas aussi performant qu'à droite ... et Jorge n'a pas été mauvais quand il a joué.

D'ailleurs sans lui Monaco en prend 3 à Lyon

drakengard a écrit : Peu importe ce qui a été fait il y a 4ans si cette décision est meilleure (Et objectivement elle l'est), c'est une bonne chose de ce mettre à jour

Le problème c'est que c'est "objectif" selon toi mais ça reste une décision subjective. Je ne remets en aucun cas ton objectivité en cause. Je trouve cette décision juste également.

Les règles se sont toujours basées sur des faits : une source et ajustements postérieurs si rectification de la commission de discipline. Il y a déjà eu des injustices et c'est toujours cet argument qui a été avancé. Là on créé une jurisprudence. On créé une commission de discipline avant la commission de discipline. A la prochaine journée, pourquoi ne contesterai-je pas un carton en expliquant qu'à la prochaine commission le carton pourrait être annulé.

Le monde est plein d'injustices. Parfois, il m'arrive de ne pas disputer le bon enfant ... Et pas tant pis pour lui ... De toute façon, il devait avoir aussi fait une connerie ! Pareil pour les gamers qui ont Ié, ils paient pour toutes les fois où ils ont échappé injustement à un CR

mouton_78 a écrit :

drakengard a écrit : Peu importe ce qui a été fait il y a 4ans si cette décision est meilleure (Et objectivement elle l'est), c'est une bonne chose de ce mettre à jour

Le problème c'est que c'est "objectif" selon toi mais ça reste une décision subjective. Je ne remets en aucun cas ton objectivité en cause. Je trouve cette décision juste également.

Les règles se sont toujours basées sur des faits : une source et ajustements postérieurs si rectification de la commission de discipline. Il y a déjà eu des injustices et c'est toujours cet argument qui a été avancé. Là on créé une jurisprudence. On créé une commission de discipline avant la commission de discipline. A la prochaine journée, pourquoi ne contesterai-je pas un carton en expliquant qu'à la prochaine commission le carton pourrait être annulé.

Le monde est plein d'injustices. Parfois, il m'arrive de ne pas disputer le bon enfant ... Et pas tant pis pour lui ... De toute façon, il devait avoir aussi fait une connerie ! Pareil pour les gamers qui ont Ié, ils paient pour toutes les fois où ils ont échappé injustement à un CR

Ton point de vue se défend et je l'entends.. Mais je pense que d'un point de vue Modo éviter un pédalage dans la semoule qu'on est convaincu de devoir réaliser à 100% c'est une bonne chose.
Je pense que quoi qu'il arrive il y aura toujours jurisprudence dans le sens ou les règles sont faites pour être contestées.. Ca m'arrive aussi de punir le mauvais gamin, mais souvent c'est le bon et on trouve toujours quelqu'un pour nous dire qu'on est injuste.
Dans ce cas on peut :
- soit contester chaque décision aussi murement réfléchie soit-elle.
- soit tous accepter la décision des Modos en se rappelant que c'est un jeu gratuit, qu'ils sont bénévoles et qu'on est très content qu'ils nous proposent un jeu aussi fun et complet que celui là.
J'ai choisi mon camp

On peut parler fixing, ou tu veux qu'on ouvre un topic =) ?

Un petit HS :

Je vais donner mon avis sur le cas Ié,

Je pense que l'on s'est fixé une source et qu'il faut s'en tenir à celle-ci, erreurs ou pas.

En effet, si il y a un règlement c'est pour s'y tenir. Il me semble (et je me trompe sûrement) qu'une telle décision peut être la porte ouverte à de future multiples contestations, avec des décisions qui pourront peut être semblaient partial à certains gamers.

J'avais besoin de m'exprimer à ce sujet, merci.

Lil'saint a écrit :

drakengard a écrit :Bon qui nous vend ses carnes..
Je commence à avoir les choquottes avec ce sacré Jorge

No stress, Sidibe à droite gauche c'est pas aussi performant qu'à droite ... et Jorge n'a pas été mauvais quand il a joué.

D'ailleurs sans lui Monaco en prend 3 à Lyon

Je suis bien d'accord avec cette analyse. Il n'empêche que ça va faire 2 Nj. Le premier ça se comprend. Mais là en LDC !

mouton_78 a écrit :Il me semble qu'il y a eu un antécédent en J1 2013-14 avec Spajic/Yago. Quelle avait été la décision ?

10 août 2013
Yago pousse Pujol.
Spajic qui était à 3 mètres prend rouge.
La Commision le 15 août annule le carton rouge de Spajic et convoque Yago le 6 septembre (3 semaines après)
Yago sera ainsi suspendu 2 matchs, mais aucunement réattribué un carton rouge... ce qui laisse le temps de vendre sans avoir était pénalisé par l'auto-justice

Bon sinon pour revenir au vrai sujet :

Quelqu'un aurait des nouvelles de Prcic ? Je sais que Rennes c'est nul mais lui il est bon. Et avant de le virer j'aimerai bien qu'il joue au moins un match pour moi

coucroute a écrit :Bon sinon pour revenir au vrai sujet :

Quelqu'un aurait des nouvelles de Prcic ? Je sais que Rennes c'est nul mais lui il est bon. Et avant de le virer j'aimerai bien qu'il joue au moins un match pour moi

Rennes j'ai misé sur eux plusieurs fois, ca m'a couté beaucoup de places. Cela dit il risque d'y avoir une redistribution des cartes avec un nouvel entraineur.
Certains auront peut-être une carte à jouer (Maouassa, Danzé, Hunou?...)

mat_b1 a écrit :

coucroute a écrit :Bon sinon pour revenir au vrai sujet :

Quelqu'un aurait des nouvelles de Prcic ? Je sais que Rennes c'est nul mais lui il est bon. Et avant de le virer j'aimerai bien qu'il joue au moins un match pour moi

Rennes j'ai misé sur eux plusieurs fois, ca m'a couté beaucoup de places. Cela dit il risque d'y avoir une redistribution des cartes avec un nouvel entraineur.
Certains auront peut-être une carte à jouer (Maouassa, Danzé, Hunou?...)

Lui je pense vraiment qu'il jouera. Mais effectivement c'est risqué. Mais vu que je l'ai si je peux éviter une taxe ça m'arrangerai. Et puis le seul match que Rennes gagne c'était avec lui