.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

regisbou a écrit :JRA a bien une passe dé et BY a bien un jaune
C est quoi ce délire

JRA devrait en avoir deux

Les diverses décisions "litigieuses" ont uniquement été prise en compte afin de favoriser les modérateurs et admins.
Merci de votre compréhension.

chonchOL21 a écrit :

regisbou a écrit :JRA a bien une passe dé et BY a bien un jaune
C est quoi ce délire

JRA devrait en avoir deux

Je l’ai signalé plusieurs fois, les passes dé avec soccerway sont illogiques bien souvent. Elles sont contre l’esprit du jeu.
Mais la règle est toujours de suivre soccerway donc au final sur une année on est tantôt défavorisés tantôt favorisés et la règle est « neutre » et systématique.
Par contre pour le carton c’est clairement à mon sens une erreur. Après les conséquences ne sont pas énormes non plus.

mouton_78 a écrit :je pensais que quand il y avait une erreur avéré les modos changeaient si ils sont concernés par le joueur.

Bien vu, comment veux-tu qu'on gagne des journées divs sinon?

bobditlane a écrit :Les diverses décisions "litigieuses" ont uniquement été prise en compte afin de favoriser les modérateurs et admins.
Merci de votre compréhension.

Il ne faut pas s’étonner du nombre de joueurs en baisse à idemfoot.
Le carton jaune a été attribué sur soccerway mais pas sur idem car le fixing a été lancé bien avant 20h..
Vraiment dommage de ces quelques décisions étonnantes qui démotivent un certain nombre d’inscrits car ils ne comprennent pas la logique.

bobditlane a écrit :Les diverses décisions "litigieuses" ont uniquement été prise en compte afin de favoriser les modérateurs et admins.
Merci de votre compréhension.

Bob, je crois que personne n'a insinué cela.
La jurisprudence de l'année dernière a été déclenchée par CoPC , j'espère avec l'aval de l'ensemble des administrateurs ?
Si chaque admin qui appuie sur le bouton "déclenchement des dividendes" avec sa propre logique tout à fait respectable, cela me semble être un problème.
Le jeu doit avoir des règles indiscutables.

j.seb95 a écrit :

bobditlane a écrit :Les diverses décisions "litigieuses" ont uniquement été prise en compte afin de favoriser les modérateurs et admins.
Merci de votre compréhension.

Il ne faut pas s’étonner du nombre de joueurs en baisse à idemfoot.
Le carton jaune a été attribué sur soccerway mais pas sur idem car le fixing a été lancé bien avant 20h..
Vraiment dommage de ces quelques décisions étonnantes qui démotivent un certain nombre d’inscrits car ils ne comprennent pas la logique.

Se démotiver pour un carton jaune non marqué à temps, vous êtes sérieux ?

lolo81 a écrit :

mouton_78 a écrit :je pensais que quand il y avait une erreur avéré les modos changeaient si ils sont concernés par le joueur.

Bien vu, comment veux-tu qu'on gagne des journées divs sinon?

Lolo81, bravo pour ta journée dividendes, mais justement avec 400k d'avance sur le 2ème, tu peux sans problème accepter une modification des dividendes de Ben Yedder il me semble (et Heinrichs).
Reportez le fixing d'une journée, recalculez les dividendes, et à l'avenir lancez le fixing à 20h pétantes.

Looping a écrit :

j.seb95 a écrit :

bobditlane a écrit :Les diverses décisions "litigieuses" ont uniquement été prise en compte afin de favoriser les modérateurs et admins.
Merci de votre compréhension.

Il ne faut pas s’étonner du nombre de joueurs en baisse à idemfoot.
Le carton jaune a été attribué sur soccerway mais pas sur idem car le fixing a été lancé bien avant 20h..
Vraiment dommage de ces quelques décisions étonnantes qui démotivent un certain nombre d’inscrits car ils ne comprennent pas la logique.

Se démotiver pour un carton jaune non marqué à temps, vous êtes sérieux ?

Ce n’est pas le carton jaune ou le nombre de dividendes qui pose problème mais c’est plutôt le principe de créer par moment certaines règles qui dans d’autres cas ne sont pas réutilisés.
Je me souviens d’un problème au moment de l’intégration de Neymar dans la BDD où une nouvelle règle avait été créée également. Ce type de situation laisse un sentiment que nous ne sommes pas sur un pied d’égalité avec des règles non précisées en début de saison sont adaptées sur certains cas mais pas d’autres.
A ce rythme il n’y aura plu que les modo qui joueront...

-seul micka peut lancer le fixing
-micka n’est pas un robot, il a des fois une vie le lundi a 20h
-quand soccerway modifie à 19h30, on n’a pas forcément un modé disponible pour faire la modif entre 19h30 et 20h

- y a LDC, si on reporte le fixing, ça fausse le déroulé... imagine Lopes se blesse demain, ou Maignan.

On a d’ailleurs demandé (enfin j’ai) à Micka de recalculer avant 20h, mais il était pas dispo.

Et croyez-moi, ces cas là font chier.
Et quelque soit notre décision, des gamers ralent.
Là c’est ceux qui n’ont pas BY.
Si SW avait MAJ à 20h02 ça aurait été différent aussi...
Bref. On fait ce qu’on peut. Désolé si ça plait pas à certains.

C'était tellement clair pour tout le monde qu'a 17h, en prenant 5 sources différentes, on avait 3 cas different dans le combo by- Heinrichs.
Lfp et eurosport donnait double cj
L'équipe cj qu'a by
Soccerway et whoscored 0 cj.
Bref, unanimité...

CoPC a écrit :-seul micka peut lancer le fixing
-micka n’est pas un robot, il a des fois une vie le lundi a 20h
-quand soccerway modifie à 19h30, on n’a pas forcément un modé disponible pour faire la modif entre 19h30 et 20h

- y a LDC, si on reporte le fixing, ça fausse le déroulé... imagine Lopes se blesse demain, ou Maignan.

On a d’ailleurs demandé (enfin j’ai) à Micka de recalculer avant 20h, mais il était pas dispo.

Ok pour 1 et 2 je croyais que c'était automatique, même si je pense que chaque modo devrait pouvoir faire cela.
Ok pour 3, même si plusieurs gamers ont signalé le truc bien avant.
Pour le 4, je ne vois pas le problème !
Enfin, j'imagine que tu es moins dispo (d'ailleurs j'espère que tout roule pour toi dans ton boulot), mais cela renvoie au 1.

bobditlane a écrit :C'était tellement clair pour tout le monde qu'a 17h, en prenant 5 sources différentes, on avait 3 cas different dans le combo by- Heinrichs.
Lfp et eurosport donnait double cj
L'équipe cj qu'a by
Soccerway et whoscored 0 cj.
Bref, unanimité...

Non c'était clair pour tout le monde.
En regardant le match par exemple !
Vous ne pouvez pas traiter ce cas de cette façon.

j.seb95 a écrit :
Il ne faut pas s’étonner du nombre de joueurs en baisse à idemfoot.
Le carton jaune a été attribué sur soccerway mais pas sur idem car le fixing a été lancé bien avant 20h..
Vraiment dommage de ces quelques décisions étonnantes qui démotivent un certain nombre d’inscrits car ils ne comprennent pas la logique.

Je peux donner un élément de répondre pour Neymar, puis Ben Yeder et Icardi.
Le jeu existe depuis un moment maintenant. Les règles ont été établies précisément (voir le pdf).
La méthode de calcul pour la valeur d'intro d'un joueur a été mise en oeuvre au démarrage du jeu.
Elle semble équilibrée et juste.
Maintenant tout le monde s'accordera sur le fait que le marché financier dans le football a littéralement explosé en 10 ans.
Ca n'impose pas un changement de façon de calculer la valeur d'intro de 99% des joueurs de ligue 1.
Mais quelques cas font exception avec l'essors européen du PSG (et Monaco)
Avec la formule existente, Neymar était à plus de 20M en valeur initiale et Ben Yeder à 15M (alors que tous les monégasques avaient une valeur inférieure à 7.5M)
En conclusion je pense que les modaux comme nous tous ont fait le constats suivants :
- On n'évolue pas et on ne touche pas à nos règles qui fonctionnent parfaitement depuis le début du jeu et on joue sans les top players à fortes valeurs marchandes (Neymar, Ben yeder, Icardi)
- On s'adapte pour rendre le jeu encore plus performant et permettre aux gamers de se diversifier d'avantage.

Mon point de vue est le même que celui des modérateurs, s'adapter au football moderne semble essentiel, à nous gamers de s'adapter en conséquence.
On reste sur un jeu stratégique où on ne peut pas influencer les résultats de nos équipes ou choisir un budget illimité.

Pour finir il me semble en plus que des sondages ou des topics sont régulièrement ouverts pour que les gamers puissent échanger avec les modérateurs.
A nous de tous faire évoluer ce jeu dans le bon sens.
Pour ma part j'ai entendu ta remarque, mais je ne suis donc pas d'accord.

Concernant les jaunes de Ben yeder et Heinrich tout comme pour les remplaçants je trouverait ça normal que les CJ/CR ne soient pas pris en compte dans les dividendes mais seulement sur la VM des joueurs. En effet idem prends en compte la performance sportive (pendant les matchs) des joueurs.
Enfin si je peux me permettre, pour les matchs annulés avant coup d'envoi comme Nimes Rennes ce week end je serais pour appliquer le barème du nul sur terrain neutre 90' pour les 22 titulaires et du nul sur terrain neutre 30' pour les remplacants sur la feuille de matchs. Parce que c'est impossible d'anticiper ce genre de chose au contraire des matchs reportés qui laissent place à des choix. Là je suis certains que beaucoup de gamers vont être lésés pour avoir choisi la forme du moment.