.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

tetedemoteur a écrit : ↑24 sept. 2025, 17:05

CoPC a écrit : ↑23 sept. 2025, 16:35 Pour info, le but d’Aguerd devient un csc Marqui.
Changement opéré lundi au prochain versement. Le marocain perdra donc 210k de valeur à ce moment là et Marqui 100k

Salut COPC,
Petite question, étant donné que je l'ai pris au fixing, vais-je récupérer les 210k en trésorerie ?
Par avance, merci

Non

La Direction de l'arbitrage a annoncé que le 3e but de Lens contre Lille aurait dû être refusé. Est-ce que je vais récupérer de la tréso pour mes joueurs lillois ?

iLiPs' a écrit : ↑24 sept. 2025, 16:51

CoPC a écrit : ↑24 sept. 2025, 16:22 Les divs sont toujours largement majoritaires…
La specu nouvelle rapporte pas plus que les pronos.

euh le différentiel top/bottom spécu c'est 13ME vs. 3ME pour les pronos, bien essayé !!
Les divs c'est 10ME donc a priori un peu moins de 20ME avec l'augmentation de valeur.

On en reparle en fin de saison, je l’ai dit… La specu est importante en début de saison mais ça se tasse vite.
On avait fait le même débat l’an dernier.

Exemple là : https://www.idemfoot.net/viewtopic.php?t=26732

On avait du 70% pour les divs (entre treso et valeurs, banc de touche compris) - 20% Specu et 10% pronos à la deuxième treve.

Au plus la saison avance au plus la part specu baisse

Justement ça m’embête personnellement que la spécu baisse à ce point en fin de saison c’est ça qui fait vivre le jeu …
La preuve sur le forum par exemple.

Le côté rythme de croisière en fin de saison ou tout le monde à ses parisiens marseillais monégasques me gêne un peu. Mais j’imagine qu’on y peut rien évidemment.

Merci à vous

Petit Perrin a écrit : ↑24 sept. 2025, 23:07 Justement ça m’embête personnellement que la spécu baisse à ce point en fin de saison c’est ça qui fait vivre le jeu …
La preuve sur le forum par exemple.

Le côté rythme de croisière en fin de saison ou tout le monde à ses parisiens marseillais monégasques me gêne un peu. Mais j’imagine qu’on y peut rien évidemment.

Merci à vous

On est ouvert à toute idée pour casser cela et rendre le jeu plus dynamique !
Mais oui fin de saison = plus grosses equipes
Plus beaucoup de matchs européens pour le turn over
La majorité des coachs ont dégagé une équipe type, moins de surprises.

Bref tout ça va dans le meme sens

ce qui fait diminuer le nombre de transferts c'est surtout l'augmentation de la valeur des joueurs et donc de la taxe...
Transferts plus coûteux => moins de transferts => moins de possibilité de faire la différence sur la spécu => désintérêt de certains gamers => moins de transferts...on entre dans un cercle vicieux.

Le coup de la limite de capitanats est d'une bonne idée mais pourquoi ne pas réfléchir à une taxe plus dégressive au fil de la saison (de 7 à 3% par ex) pour tenir compte de cette augmentation de valeur et inciter à modifier sa team ? Et en plus, les gamers attendraient un peu plus pour investir sur de gros joueurs.

Il faudrait des dividendes calculés au budget des clubs pour de la vraie spéculation saine car là et c'est la course pour avoir 4 joueurs des clubs comme Paris, Monaco; Marseille qui devraient finir sur le podium et garder une cartouche par ligne pour la spéculation et c'est redondant tous les ans d'où le fait qu'il y ait moins de 600 gamers et des joueurs qui arrêtent en fin de saison car lorsque les écarts sont faits, comme chantait un chanteur "tu l'as dans le baba"

materazzi2006 a écrit : ↑25 sept. 2025, 11:23 Il faudrait des dividendes calculés au budget des clubs pour de la vraie spéculation saine car là et c'est la course pour avoir 4 joueurs des clubs comme Paris, Monaco; Marseille qui devraient finir sur le podium et garder une cartouche par ligne pour la spéculation et c'est redondant tous les ans d'où le fait qu'il y ait moins de 600 gamers et des joueurs qui arrêtent en fin de saison car lorsque les écarts sont faits, comme chantait un chanteur "tu l'as dans le baba"

Dans ce cas là, chaque joueur a la même valeur.. enfin c’est un autre jeu.
Car si un but de Dembele rapporte 10 fois moins qu’un but de Greenwood et 100 fois moins qu’un but de Diallo… autant ne pas l’avoir !

iLiPs' a écrit : ↑25 sept. 2025, 08:46 ce qui fait diminuer le nombre de transferts c'est surtout l'augmentation de la valeur des joueurs et donc de la taxe...
Transferts plus coûteux => moins de transferts => moins de possibilité de faire la différence sur la spécu => désintérêt de certains gamers => moins de transferts...on entre dans un cercle vicieux.

Le coup de la limite de capitanats est d'une bonne idée mais pourquoi ne pas réfléchir à une taxe plus dégressive au fil de la saison (de 7 à 3% par ex) pour tenir compte de cette augmentation de valeur et inciter à modifier sa team ? Et en plus, les gamers attendraient un peu plus pour investir sur de gros joueurs.

Ba actuellement on passe de 7 à 4% en cours de saison…
Ou alors faudrait augmenter les taxes ou le prélèvement de 30% de fond bloqué pour qu’on ait jamais une équipe finie

Guirassy disponible mais pas à 100 %
En Occitanie, le technicien portugais pourra néanmoins compter sur un retour d’importance puisqu’Herba Guirassy s’est entraîné normalement avec le groupe ce jeudi. « Il est disponible pour prétendre à une place dans le groupe, comme Mathieu Acapandié, indique Castro. On va discuter avec le staff pour voir combien de minutes il est capable de jouer, mais il ne sera pas à 100 %. »

CoPC a écrit : ↑25 sept. 2025, 13:13

iLiPs' a écrit : ↑25 sept. 2025, 08:46 ce qui fait diminuer le nombre de transferts c'est surtout l'augmentation de la valeur des joueurs et donc de la taxe...
Transferts plus coûteux => moins de transferts => moins de possibilité de faire la différence sur la spécu => désintérêt de certains gamers => moins de transferts...on entre dans un cercle vicieux.

Le coup de la limite de capitanats est d'une bonne idée mais pourquoi ne pas réfléchir à une taxe plus dégressive au fil de la saison (de 7 à 3% par ex) pour tenir compte de cette augmentation de valeur et inciter à modifier sa team ? Et en plus, les gamers attendraient un peu plus pour investir sur de gros joueurs.

Ba actuellement on passe de 7 à 4% en cours de saison…
Ou alors faudrait augmenter les taxes ou le prélèvement de 30% de fond bloqué pour qu’on ait jamais une équipe finie

Je trouve qu'on a quand même fait pas mal d'évolution l'année dernière qui vont dans le bon sens , la spéculation , les taxes fixes moins élevées, là le capi bloqué a 6 fois, on peut pas non plus éviter l'inévitable.
Malgré tout en fin de saison il y a les blessures, les suspensions et je me souviens que la saison dernière j'ai racheté des joueurs de petites équipes par exemple qui jouait le maintien plutôt que des gros qui n'avaient rien a jouer.
Nos équipes ne sont jamais finis surtout avec les MV sur la tête en fin de saison.
Après faut aussi se battre un peu pour être en haut, ok est beaucoup a avoir déjà fait des premières parties de saisons catastrophique et finir top 30 ou top 10 car on ne lâchait pas l'affaire et on essayait de trouver les PV avant les autres et de miser sur les bonnes équipes où avoir une stratégie différente.

Pour parler d'un autre sujet, Tiago Santos titulaire en ce moment à Lille en europa League.
Qui vient de faire une passe dé a Giroud, ils vont se régaler les deux ensemble cette saison

chonchOL21 a écrit : ↑25 sept. 2025, 17:54 Pour parler d'un autre sujet, Tiago Santos titulaire en ce moment à Lille en europa League.
Qui vient de faire une passe dé a Giroud, ils vont se régaler les deux ensemble cette saison

Et il a fait plutôt un bon match en plus d’une passe déc pour le but de la victoire.
Peut-être à suivre s’il enchaîne en ligue 1

Goffi et Verdonk aussi titu... c'est l’équipe B?

CoPC a écrit : ↑25 sept. 2025, 05:49

Petit Perrin a écrit : ↑24 sept. 2025, 23:07 Justement ça m’embête personnellement que la spécu baisse à ce point en fin de saison c’est ça qui fait vivre le jeu …
La preuve sur le forum par exemple.

Le côté rythme de croisière en fin de saison ou tout le monde à ses parisiens marseillais monégasques me gêne un peu. Mais j’imagine qu’on y peut rien évidemment.

Merci à vous

On est ouvert à toute idée pour casser cela et rendre le jeu plus dynamique !
Mais oui fin de saison = plus grosses equipes
Plus beaucoup de matchs européens pour le turn over
La majorité des coachs ont dégagé une équipe type, moins de surprises.

Bref tout ça va dans le meme sens

Je sais pas si c'est faisable mais pourquoi ne pas imposer une regle du style en fin de saison (genre les 6 dernières journées) on oblige à maximum 3 joueurs par equipe. Ça obligera de facto à revoir la copie et faire des transferts. Si toujours 4j -200k pour le quatrième et ça mettrais du piment !!!

Tiago Santos qui n’a pas joué depuis un an, le voir enchaîner deux matchs d’affilée titulaire je le crois pas … après sait-on jamais mais ça serait risqué une blessure musculaire trop vite je pense.


Dans le même style, quand on voit Lyon avec l’équipe et les changements d’aujourd’hui, quasiment sur que Satriano sera banc ce week-end.
Tolisso était suspendu > Titulaire en faux 9
Tessman n’a joué que 25 minutes, comme Merah
Morton, Fofana et Karabec sont sortis 66e
Ça sent donc le 4/2/3/1 avec Tessman et Morton en 6-8
Merah en 10 et Tolisso en 9

D’ailleurs Moreira super entrée aussi dans les offensifs.
Bref, ça va continuer avec une re MV Satriano ce we lol