Page 7 sur 17

Publié : 05 nov. 2008, 21:02
par ptijuju007
hoyoh a écrit :J'avais acheter Valverde y'a 2 journée, un gardien qui ne jouais pas a 500k pour degager de la treso. Puis j'avais pas de bordelais est Ramé etait limite.
Now y'a une PV dessus, la classe :lol: :lol:
J'appelle ça de la chatte plutôt ! :wink:

Ps : J'ai fais une PV de 30K€ sur Janot (donc pris Valverde à 563K€) après avoir pris une MV de 200K€ sur Cappone ... jsuis pas top cette semaine ! :?

Publié : 05 nov. 2008, 21:04
par bobditlane
coach sam a écrit :
bobditlane a écrit :Une chose est sur. J'ai gagné ( ou pas perdu) 300 000 sur Cappone Lundi soir. C'est pas maintenant que je vais m'amusé a changer de goal maintenant.
Je prépare ma plus belle voie pour scander Janot demain soir et on en reparle après. çà fait juste 12 match qu'on attend l'éviction de Viviani à sainté. En cas de victoire demain et dimanche, on refait de suite Valverde :arrow: Janot.
Exact Viviani loin d'etre impérial depuis quelques temps! Si un entraîneur arrive il n'écartera pas Janot qui est très aprrécié de Geoffroy Guichard et des joueurs!
Calendrier très favorable de Saint Etienne.Pour moi il fallait prendre les deux! Janot n' avait perdu sa place que sur blessure!
Janot sera racheté à mon avis avant le retour de Ramé
Enfin pour prendre les 2, il faut aussi en avoir 2 a vendre.

Publié : 05 nov. 2008, 21:05
par niconaldo
J'ai fait Alonzo -> Valverde et j'ai... gardé Janot. De toute façon les 2 feront une grosse PV dans les semaines à venir ! Rien qu'avec les div !

Publié : 05 nov. 2008, 21:11
par fcna0034
je comprends pas l'intérêt de vendre janot
même s il va perdre cette semaine, il sera acheté au dégel et valverde continuera sa pv.
je crois vraiment qu'à moyen terme, on a tout intérêt à avoir les 2, pour lles pv et la trésorerie qu'ils dégagent.
donc j'ai fait carrasso :arrow: valverde.
quel intérêt les gardiens pas chers (létizi, riou, alonzo, ruffier, carrasso et malicki que j'ai gardé) que tout le monde possède et qui ne feront plus de pv, ont à être gardés.
tout le monde peut s'offrir valverde+carrasso :D

Publié : 05 nov. 2008, 21:24
par BOOWL
Govou a rejoué avec la CFA

Absent depuis un mois et demi, Sidney Govou a évolué en CFA ce mercredi à Tola Vologe.

Sidney Govou pourrait bien faire son retour dans le groupe lyonnais dès ce week-end. L’international français a disputé cet après-midi l’intégralité d’une rencontre opposant l’équipe CFA et les –18 ans de Lyon. Rappelons que Govou revient d’une blessure contractée à la cheville droite il y a un mois et demi.

Publié : 05 nov. 2008, 21:24
par le chtjo poete
fcna0034 a écrit :je comprends pas l'intérêt de vendre janot
même s il va perdre cette semaine, il sera acheté au dégel et valverde continuera sa pv.
je crois vraiment qu'à moyen terme, on a tout intérêt à avoir les 2, pour lles pv et la trésorerie qu'ils dégagent.
donc j'ai fait carrasso :arrow: valverde.
quel intérêt les gardiens pas chers (létizi, riou, alonzo, ruffier, carrasso et malicki que j'ai gardé) que tout le monde possède et qui ne feront plus de pv, ont à être gardés.
tout le monde peut s'offrir valverde+carrasso :D
et quel interet de changer quand on a 3 bons gardiens titus depuis la J1 ?
vous n'en avez pas marre des alonzo :arrow: ospina :arrow: capone :arrow: janot :arrow: valverde :arrow: rachat d'un gardien titu
qui aura augmenté :oops:
je n'ai pas fait le calcul des taxes , pv ou mv mais je ne suis pas certain que ce soit rentable

st etienne est au bord de la crise avec peut-être un changement d'entraineur en vue et valverde sera revendu 1 ou 2 journées avant le retour de ramé ou à la moindre blessure d'un gardien de L1
à qui le tour :wink:
salut A+

Publié : 05 nov. 2008, 21:29
par coach sam
fcna0034 a écrit :je comprends pas l'intérêt de vendre janot
même s il va perdre cette semaine, il sera acheté au dégel et valverde continuera sa pv.
je crois vraiment qu'à moyen terme, on a tout intérêt à avoir les 2, pour lles pv et la trésorerie qu'ils dégagent.
donc j'ai fait carrasso :arrow: valverde.
quel intérêt les gardiens pas chers (létizi, riou, alonzo, ruffier, carrasso et malicki que j'ai gardé) que tout le monde possède et qui ne feront plus de pv, ont à être gardés.
tout le monde peut s'offrir valverde+carrasso :D
Bien sur. Ceux qui au départ ont dit de vendre Janot l'ont gardé! C'est juste pour mettre certains dans l'embarras!

Publié : 05 nov. 2008, 21:55
par fcna0034
le chtjo poete a écrit :
fcna0034 a écrit :je comprends pas l'intérêt de vendre janot
même s il va perdre cette semaine, il sera acheté au dégel et valverde continuera sa pv.
je crois vraiment qu'à moyen terme, on a tout intérêt à avoir les 2, pour lles pv et la trésorerie qu'ils dégagent.
donc j'ai fait carrasso :arrow: valverde.
quel intérêt les gardiens pas chers (létizi, riou, alonzo, ruffier, carrasso et malicki que j'ai gardé) que tout le monde possède et qui ne feront plus de pv, ont à être gardés.
tout le monde peut s'offrir valverde+carrasso :D
et quel interet de changer quand on a 3 bons gardiens titus depuis la J1 ?
vous n'en avez pas marre des alonzo :arrow: ospina :arrow: capone :arrow: janot :arrow: valverde :arrow: rachat d'un gardien titu
qui aura augmenté :oops:
je n'ai pas fait le calcul des taxes , pv ou mv mais je ne suis pas certain que ce soit rentable

st etienne est au bord de la crise avec peut-être un changement d'entraineur en vue et valverde sera revendu 1 ou 2 journées avant le retour de ramé ou à la moindre blessure d'un gardien de L1
à qui le tour :wink:
salut A+
justement j'ai loupé la pv d'alonzo.
ptijuju en a fait la pub mais j'y ai pas crû; résultat 1 million de pv en quelques jours.
alors janot et valverde peuvent bien nous refaire ça, non?

Publié : 05 nov. 2008, 22:06
par bopb2005
Il semble que Janot et Valverde se soient croisés :lol:

Publié : 05 nov. 2008, 22:10
par DROP
Dans 22 ventes les proprio de janot vont commencer a perdre de l'argent...

Publié : 05 nov. 2008, 22:20
par fcna0034
DROP a écrit :Dans 22 ventes les proprio de janot vont commencer a perdre de l'argent...
peut-être , mais il faudra pas partir en week-end pour l'acheter en premier au :lol: dégel

Publié : 05 nov. 2008, 22:35
par ptijuju007
DROP a écrit :Dans 22 ventes les proprio de janot vont commencer a perdre de l'argent...
Dans la mesure où on ne vend pas Janot, on ne peut perdre de l'argent sur lui. Toutefois, celui qui l'a vendu en-dessous de 625000€ a perdu de l'argent sur Janot !

C'est comme la bourse !

Publié : 05 nov. 2008, 22:39
par yo zeboss
Moi j'ai fait caponne :arrow: Letizi comme ça je suis tranquille jusqu'à la fin de l'année . :)

Publié : 05 nov. 2008, 23:17
par christor
Eurosport | mer 5 nov, 19:09

Rafik Saïfi, l'attaquant du FC Lorient qui a passé une IRM, est finalement plus gravement blessé que prévu. Selon Ouest-France, l'international algérien souffre d'une entorse de la cheville avec arrachement ligamentaire et pourrait ne pas revenir avant la trêve hivernale.
C'est bon pour Gameiro ça, pas de risque de MV avant un sacré bout de temps :wink:

Publié : 06 nov. 2008, 00:45
par vic
le chtjo poete a écrit :
fcna0034 a écrit :je comprends pas l'intérêt de vendre janot
même s il va perdre cette semaine, il sera acheté au dégel et valverde continuera sa pv.
je crois vraiment qu'à moyen terme, on a tout intérêt à avoir les 2, pour lles pv et la trésorerie qu'ils dégagent.
donc j'ai fait carrasso :arrow: valverde.
quel intérêt les gardiens pas chers (létizi, riou, alonzo, ruffier, carrasso et malicki que j'ai gardé) que tout le monde possède et qui ne feront plus de pv, ont à être gardés.
tout le monde peut s'offrir valverde+carrasso :D
et quel interet de changer quand on a 3 bons gardiens titus depuis la J1 ?
vous n'en avez pas marre des alonzo :arrow: ospina :arrow: capone :arrow: janot :arrow: valverde :arrow: rachat d'un gardien titu
qui aura augmenté :oops:
je n'ai pas fait le calcul des taxes , pv ou mv mais je ne suis pas certain que ce soit rentable

st etienne est au bord de la crise avec peut-être un changement d'entraineur en vue et valverde sera revendu 1 ou 2 journées avant le retour de ramé ou à la moindre blessure d'un gardien de L1
à qui le tour :wink:
salut A+
Je l avais fait l an dernier :wink: C est rentable a condition d etre reactif, mais la majorité qui font cela, vont y perdre :wink:
Je l aurait bien fait avec Alonzo et Caponne, mais penurie de transfert a chaque fois :cry: