tréso négative

niconaldo · Message par **niconaldo** » 23 août 2011, 07:52

Petite question au sujet de la tréso négative :

Si je passe 3 ordres de transfert, et qu'au bout du 2e ordre ma tréso est déjà négative, est-ce que le 3e ordre sera validé ou pas ? Ca m'est pas arrivé souvent ce genre de cas...

bEnKaCi · Message par **bEnKaCi** » 23 août 2011, 07:54

Les Etats Unis peut etre mais toi je ne crois pas dés que ta tréso est négative tu ne peux pas valider ton 3eme transfert

enfin j'ai jamais essayé mais ça me parait logique :oops:

bon aprés tu peux appeler

:lol: :lol:

niconaldo · Message par **niconaldo** » 23 août 2011, 07:59

Je parle d'ordres passés lors du fixing bien sûr, donc traités automatiquement au dégel...

rocardinho · Message par **rocardinho** » 23 août 2011, 08:01

tant qu'on t'autorise a faire des transferts, tu peux y aller.

ensuite, après le fixing, l'ensemble des transferts sont gérés globalement.

bEnKaCi · Message par **bEnKaCi** » 23 août 2011, 08:02

je ne crois pas que ça change grand chose ? ça reviendrait à se payer des joueurs avec des fonds que l'on n'a pas quitte a avoir une tréso négative :oops:

De mon point de vue tant que ta tréso est positive tes ordres de transferts seront passer au fixing quitte ensuite a avoir une tréso post fixing négative .

Si ta tréso est négative avant le fixing je ne crois pas que tu puisses la valider de toute façon

niconaldo · Message par **niconaldo** » 23 août 2011, 08:21

bEnKaCi a écrit :je ne crois pas que ça change grand chose ? ça reviendrait à se payer des joueurs avec des fonds que l'on n'a pas quitte a avoir une tréso négative :oops:

De mon point de vue tant que ta tréso est positive tes ordres de transferts seront passer au fixing quitte ensuite a avoir une tréso post fixing négative .

Si ta tréso est négative avant le fixing je ne crois pas que tu puisses la valider de toute façon

Voilà c'est ça la question. J'ai passé 3 ordres au fixing et ma tréso fixing est tout juste positive. Vu les PV à venir je sais qu'elle va exploser et passer en négatif, mais si elle le fait déjà après traitement de mes 2 premiers ordres, le 3e est-il pris en compte ?

rocardinho · Message par **rocardinho** » 23 août 2011, 08:52

le 3e est-il pris en compte ?

oui

niconaldo · Message par **niconaldo** » 23 août 2011, 09:00

Merci !

vic · Message par **vic** » 23 août 2011, 12:22

niconaldo a écrit :
bEnKaCi a écrit :je ne crois pas que ça change grand chose ? ça reviendrait à se payer des joueurs avec des fonds que l'on n'a pas quitte a avoir une tréso négative :oops:

De mon point de vue tant que ta tréso est positive tes ordres de transferts seront passer au fixing quitte ensuite a avoir une tréso post fixing négative .

Si ta tréso est négative avant le fixing je ne crois pas que tu puisses la valider de toute façon
Voilà c'est ça la question. J'ai passé 3 ordres au fixing et ma tréso fixing est tout juste positive. Vu les PV à venir je sais qu'elle va exploser et passer en négatif, mais si elle le fait déjà après traitement de mes 2 premiers ordres, le 3e est-il pris en compte ?

Oui

D ailleurs, l an dernier, certains gamers avaient quasiment -2M€ en tréso...

bruce62 · Message par **bruce62** » 23 août 2011, 12:24

vic a écrit :Oui D ailleurs, l an dernier, certains gamers avaient quasiment -2M€ en tréso...

Remember Mounier il y a 2 ans, et l'époque de 0% PV, 100% MV !!! :lol:

Site internet · Message par **bobditlane** » 23 août 2011, 21:49

bruce62 a écrit :
vic a écrit :Oui D ailleurs, l an dernier, certains gamers avaient quasiment -2M€ en tréso...
Remember Mounier il y a 2 ans, et l'époque de 0% PV, 100% MV !!! :lol:

ou la coupe du monde 2010. Pas mal dans son genre. Personne ne devait avoir une tréso positive. :lol:

bEnKaCi · Message par **bEnKaCi** » 24 août 2011, 07:56

Alors Niconaldo tu veux que je te prête 1 547 083 €

niconaldo · Message par **niconaldo** » 24 août 2011, 08:10

bEnKaCi a écrit :Alors Niconaldo tu veux que je te prête 1 547 083 €

:lol: Eh oui ma tréso a pris cher ! Comme je m'en doutais...

Mais du coup j'ai pris du lourd... Et je me retrouve avec le 16e portefeuille !

Mais bon maintenant va falloir combler le trou dans le tréso...

joretapo · Message par **joretapo** » 24 août 2011, 08:51

C'est un peu la foire je trouve cette possibilité de trésorerie négative.

On t'autorise un découvert alors que tu ne le veux pas forcément !
Là on va me dire "il ne fallais pas acheter tel joueur, tu savais que sa valeur allait grimper un max et éclater ta tréso !!".

C'est sûr, mais malgré tout le bien que je pense de Idem, cette "option" met pas mal de monde dans l'embarras.

N'y a t-il pas moyen de trouver une solution dans les calculs, du genre (je fais fi des taxes, ce sera plus simple pour l'exemple):

Trésorerie à 2 000 000
Joueur à 1 500 000 avant fixing
J'achète ce joueur, mais il monte à 3 000 000 pendant le fixing.

J'achète ce joueur maximum à 2 000 000 (soit tréso au pire à 0) et le million restant serait prélevé dans le compte bloqué qui pourrait devenir négatif.
Cela donnerait Portefeuille + tréso +ou- compte bloqué.

Ou alors monter un compte"Débit suite à transfert" (dans la veine du compte bloqué).
Cela donnerait alors Portefeuille + tréso + compté bloqué - "Débit".

Réalisable, idées pourries, utopie technique... dites moi ce que vous en pensez.

ptijuju007 · Message par **ptijuju007** » 24 août 2011, 09:06

C'est irréalisable car on passe plusieurs ordres d'un coup et que tous les ordres des gamers sont passés en même temps.

Et puis imagine hier, sur Andersen, 317 acheteurs pour atteindre la valeur de 4 505 000 €.
Imagine si 200 gamers avaient mis un "STOP" à 4M€ et 100 à 4,5M€ alors que les 17 derniers n'avaient pas mis de "STOP" ... Andersen n'aurait pris que 17 achats.

C'est impossible à mettre en place et je trouve qu'un tel système irait à l'encontre du jeu.
Et puis ce serait plus que difficile à comprendre par les gamers "lambda".

Bref, je suis TOTALEMENT CONTRE ton idée.