Page 1 sur 3
Publié : 23 août 2011, 07:52
par niconaldo
Petite question au sujet de la tréso négative :
Si je passe 3 ordres de transfert, et qu'au bout du 2e ordre ma tréso est déjà négative, est-ce que le 3e ordre sera validé ou pas ? Ca m'est pas arrivé souvent ce genre de cas...
Publié : 23 août 2011, 07:54
par bEnKaCi
Les Etats Unis peut etre mais toi je ne crois pas dés que ta tréso est négative tu ne peux pas valider ton 3eme transfert
enfin j'ai jamais essayé mais ça me parait logique :oops:
bon aprés tu peux appeler
:lol: :lol:
Publié : 23 août 2011, 07:59
par niconaldo
Je parle d'ordres passés lors du fixing bien sûr, donc traités automatiquement au dégel...
Publié : 23 août 2011, 08:01
par rocardinho
tant qu'on t'autorise a faire des transferts, tu peux y aller.
ensuite, après le fixing, l'ensemble des transferts sont gérés globalement.
Publié : 23 août 2011, 08:02
par bEnKaCi
je ne crois pas que ça change grand chose ? ça reviendrait à se payer des joueurs avec des fonds que l'on n'a pas quitte a avoir une tréso négative :oops:
De mon point de vue tant que ta tréso est positive tes ordres de transferts seront passer au fixing quitte ensuite a avoir une tréso post fixing négative .
Si ta tréso est négative avant le fixing je ne crois pas que tu puisses la valider de toute façon

Publié : 23 août 2011, 08:21
par niconaldo
bEnKaCi a écrit :je ne crois pas que ça change grand chose ? ça reviendrait à se payer des joueurs avec des fonds que l'on n'a pas quitte a avoir une tréso négative :oops:
De mon point de vue tant que ta tréso est positive tes ordres de transferts seront passer au fixing quitte ensuite a avoir une tréso post fixing négative .
Si ta tréso est négative avant le fixing je ne crois pas que tu puisses la valider de toute façon

Voilà c'est ça la question. J'ai passé 3 ordres au fixing et ma tréso fixing est tout juste positive. Vu les PV à venir je sais qu'elle va exploser et passer en négatif, mais si elle le fait déjà après traitement de mes 2 premiers ordres, le 3e est-il pris en compte ?
Publié : 23 août 2011, 08:52
par rocardinho
le 3e est-il pris en compte ?
oui 
Publié : 23 août 2011, 09:00
par niconaldo
Merci !
Publié : 23 août 2011, 12:22
par vic
niconaldo a écrit :bEnKaCi a écrit :je ne crois pas que ça change grand chose ? ça reviendrait à se payer des joueurs avec des fonds que l'on n'a pas quitte a avoir une tréso négative :oops:
De mon point de vue tant que ta tréso est positive tes ordres de transferts seront passer au fixing quitte ensuite a avoir une tréso post fixing négative .
Si ta tréso est négative avant le fixing je ne crois pas que tu puisses la valider de toute façon

Voilà c'est ça la question. J'ai passé 3 ordres au fixing et ma tréso fixing est tout juste positive. Vu les PV à venir je sais qu'elle va exploser et passer en négatif, mais si elle le fait déjà après traitement de mes 2 premiers ordres, le 3e est-il pris en compte ?
Oui

D ailleurs, l an dernier, certains gamers avaient quasiment -2M€ en tréso...
Publié : 23 août 2011, 12:24
par bruce62
vic a écrit :Oui

D ailleurs, l an dernier, certains gamers avaient quasiment -2M€ en tréso...
Remember Mounier il y a 2 ans, et l'époque de 0% PV, 100% MV !!! :lol:
Publié : 23 août 2011, 21:49
par bobditlane
bruce62 a écrit :vic a écrit :Oui

D ailleurs, l an dernier, certains gamers avaient quasiment -2M€ en tréso...
Remember Mounier il y a 2 ans, et l'époque de 0% PV, 100% MV !!! :lol:
ou la coupe du monde 2010. Pas mal dans son genre. Personne ne devait avoir une tréso positive. :lol:
Publié : 24 août 2011, 07:56
par bEnKaCi
Alors Niconaldo tu veux que je te prête 1 547 083 €

Publié : 24 août 2011, 08:10
par niconaldo
bEnKaCi a écrit :Alors Niconaldo tu veux que je te prête 1 547 083 €

:lol: Eh oui ma tréso a pris cher ! Comme je m'en doutais...
Mais du coup j'ai pris du lourd... Et je me retrouve avec le 16e portefeuille !
Mais bon maintenant va falloir combler le trou dans le tréso...
Publié : 24 août 2011, 08:51
par joretapo
C'est un peu la foire je trouve cette possibilité de trésorerie négative.
On t'autorise un découvert alors que tu ne le veux pas forcément !
Là on va me dire "il ne fallais pas acheter tel joueur, tu savais que sa valeur allait grimper un max et éclater ta tréso !!".
C'est sûr, mais malgré tout le bien que je pense de Idem, cette "option" met pas mal de monde dans l'embarras.
N'y a t-il pas moyen de trouver une solution dans les calculs, du genre (je fais fi des taxes, ce sera plus simple pour l'exemple):
Trésorerie à 2 000 000
Joueur à 1 500 000 avant fixing
J'achète ce joueur, mais il monte à 3 000 000 pendant le fixing.
J'achète ce joueur maximum à 2 000 000 (soit tréso au pire à 0) et le million restant serait prélevé dans le compte bloqué qui pourrait devenir négatif.
Cela donnerait Portefeuille + tréso +ou- compte bloqué.
Ou alors monter un compte"Débit suite à transfert" (dans la veine du compte bloqué).
Cela donnerait alors Portefeuille + tréso + compté bloqué - "Débit".
Réalisable, idées pourries, utopie technique... dites moi ce que vous en pensez.
Publié : 24 août 2011, 09:06
par ptijuju007
C'est irréalisable car on passe plusieurs ordres d'un coup et que tous les ordres des gamers sont passés en même temps.
Et puis imagine hier, sur Andersen, 317 acheteurs pour atteindre la valeur de 4 505 000 €.
Imagine si 200 gamers avaient mis un "STOP" à 4M€ et 100 à 4,5M€ alors que les 17 derniers n'avaient pas mis de "STOP" ... Andersen n'aurait pris que 17 achats.
C'est impossible à mettre en place et je trouve qu'un tel système irait à l'encontre du jeu.
Et puis ce serait plus que difficile à comprendre par les gamers "lambda".
Bref, je suis TOTALEMENT CONTRE ton idée.
