Idée sur la valeur des joueurs transferés en début de saison

ZeJester · Message par **ZeJester** » 08 août 2005, 10:12

Suite aux différentes discussion qu'il y a eu sur la valeur des nouveaux joueurs issues des marchés étrangers et de L2, j'ai peut-être l'idée qu'il faut.
En fait, j'ai 2 solutions:
Idée 1: Mettre une valeur progressive: de 200 000 en 200 000 selon le classement de l'année précédente: les promus ont une valeur de 1 000 000, le 16ème 1 200 000 et ainsi de suite. Le premier aurait des joueurs à 4 200 000. C'est ainsi plus équitable entre les équipes. Il n'y a pas de fossé d'un million entre 2 équipes (qui ont pû etre départagé au classement par le goal average).
Idée 2: se baser sur le nombre de points de l'année précédente.
Les équipes ayant moins de 42 points (ou promus) auraient le million. Entre 42 et 45 point: 1 200 000 et ainsi de suite. L'avantage de cette solution est que les équipes ont une valeur basée sur une moyenne de plusieurs années. Cela permet de relativiser les scores assez nuls de l'an passé des 3eme au 7eme par rapport aux années précédentes.

Voir:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Championna ... L1_2004-05
http://fr.wikipedia.org/wiki/Championna ... L1_2003-04
http://fr.wikipedia.org/wiki/Championna ... L1_2002-03

Voyez-vous des inconvénients à ces 2 barêmes?

tjo · Message par **tjo** » 08 août 2005, 12:08

bof ... Si tu baisses trop la valeur des joueurs, il faudra baisser le budget initial sous peine de voir des teams identiques à cause de la facilité de création ....

Plus de casse tête ...

Le bareme de cette saison me va très bien !

SegArkO · Message par **SegArkO** » 08 août 2005, 17:12

Idée 1 : Je l'avais déjà dit il y a une semaine ZeJester.
J'avais pas eu de réponse, et je pensais que c'était une bonne idée, car ca dérange à peine le barême actuel, et je pense que c'était plus équitable.
Idée 2 : j'suis pas fan.

ZeJester · Message par **ZeJester** » 12 août 2005, 09:15

Vu qu'on a encore une année à en trouver d'autres, voici une autre idée, issue des 2 précédentes.
Idée 3: Valeur différentielle par rapport au nombre de points inscrits
Le calcul s'effectue par rapport à la différence de points entre l'équipe qui la précède au classement de l'année précédente.
Ainsi, une équipe ayant eu 4 points d'avance sur l'équipe suivante à une valeur de 400 000 ? pour ses nouveaux entrants.
2 équipes ayant eu le même nombre de points ont donc la même valeur.
Sur ces 5 dernières années, la différence entre le 1er et le dernier reléguable varie de 30 à 41 points: soit 3 à 4.1 millions.
On a ainsi l'aspect équitable de l'idée 1 entre chaque équipe, et l'uniformité des nouveaux entrants entre chaque saison.
Et donc,
Si cette année, une équipe surclasse les autres (comme Lyon l'an passé), ses joueurs (les nouveaux) couteront très cher.
Si cette année, on a un championnat très serré, toutes les équipes auront des nouveaux joeurs avec des valeurs très proches.

Segarko: qu'en penses tu?

Pour l'idée 1, j'avais pas répondu car tes arguemnts étaient justes et c'est grâce à toi que j'ai reformulé l'idée 1.

SegArkO · Message par **SegArkO** » 12 août 2005, 10:31

Ah bah là, je suis fan.
Mais à 100% .

Message par **micka2k** » 19 déc. 2005, 15:42

L'idée retenue est l'idée numéro... 4 !

On multiplie le nombre de points actuels par 100 000 ? et ça vous donne la valeur initiale d'un joueur introduit pendant la trève.

puel · Message par **puel** » 19 déc. 2005, 15:49

compris et surtout vu dans les fiches joueurs

Site internet · Message par **fredpsg** » 19 déc. 2005, 16:12

Pas d'objection

1 fois...2 fois...3 fois

Adjugé

l'idée numero 4 est retenue

SegArkO · Message par **SegArkO** » 20 déc. 2005, 00:39

Je vois surtout que ca met Oliech à 2.3M?, pour un nantais c'est un poil cher, mais bon.