REX, discussions et suggestions EURO

[CoPC]

Pour commencer, déjà, à penser à la CDM 2026 et votre vécu de la compétition...

Perso, très content de la variété des choix des gamers, les valeurs ont permis plein de stratégies j'ai l'impression.
Le boost de trésorerie a permis de financer quelques achats et d'éviter un peu trop le report sur les petits qualifiés, même si on voit là avec les turcs que le besoin de trésorerie existe toujours. Mais bon, ça sera toujours le cas j'imagine.

[CoPC]

Perso je changerai bien les divs pour les Matchs à Élimination Directe, trop peu d'écart entre V, V prolong, V TAB ... mais à voir comment faire.
Car augmenter la victoire ça n'a pas de sens, on a déjà l'effet je gagne donc je rapporte + je suis acheté donc je re rapporte

[jé351]

J'ai pas tout suivi ms les taxes ont diminué non ? Je trouve ca top perso ca permet de faire plus de transferts sans parler du bonus treso! Et le clou du spectacle pouvoir faire all in au fur et a mesure sur une equipe je trouve ca bien fun...on risque de voir de belles remontees et de belles degringolades aussi

[CoPC]

J'ai pas tout suivi ms les taxes ont diminué non ? Je trouve ca top perso ca permet de faire plus de transferts sans parler du bonus treso! Et le clou du spectacle pouvoir faire all in au fur et a mesure sur une equipe je trouve ca bien fun...on risque de voir de belles remontees et de belles degringolades aussi

Oui on a tout fait pour laisser l'espoir à chacun de jouer quelque chose jusqu'au bout, notamment une Jdiv
Alors oui le général va beaucoup fluctuer aussi, mais c'est le propre de ces compétitions même en vrai. Tu peux être archi favori, enchainer les victoires tels les espagnols jusqu'ici et te craquer en finale contre les suisses

[rg38]

Egalement très satisfait des PFI très variés. Dans une compétition courte, c'était un bon choix de le permettre.

[vic]

Je serais juste passé à 9 joueurs par équipe à partir des quarts… sinon tout le reste est top

[KaiserPhoenix]

Hello

Super changements et super compétition !

Pour les pistes, pêle-mêle je dirais :
- faire une PV/MV asymétrique, peut-être juste en cas d’équipe éliminée certes pour en pas valoriser les transferts type carvajal—->nacho—>Carvajal mais pour valoriser ceux qui ont vu la surprise d’un petit finalement éliminé en 1/4 ou 1/2

-Mettre un cap plus haut sur les jdivs, là one a eu 176 juste parce que avoir l’Angleterre suffisait… il faudrait laisser un cap assez haut pour qu’on ne puisse pas avoir la jDiv dans tous les cas avec 1 match sur deux (donc en gros mettre le cap légèrement au-dessus de 50% d’écart avec la moyenne, ou si c’est trop, au moins 25/30%)
Dans tous les cas avoir un avantage quasi nul au 2/2 vs le 1/2, même si la moyenne est à 60%, c’est pas très fair je trouve (vs avoir 2 surprises en ligue par exemple)

- Apres je me pose une question plus générale sur la treso de départ, en compétition courte est-ce qu’il est certain que faire qu’on ai tous un max de slovaques géorgiens et slovènes et albanais est un gros plus ou pas ? Je me demande si un peu plus de treso ou des valeurs plus différenciées serait pas mieux car là les équipe milieu/bas, genre Pologne mais même Danemark ne sont quasi pas prisés du tout et c’est peut-être dommage…

Enfin, rien à voir avec l’Euro mais je me demandais, est ce que ça coûterait cher en Dev et en hébergement et en temps de pouvoir faire plusieurs compétitions en même temps ? En particulier j’imaginais/ rêvais de pouvoir avoir la CL en parallèle de la Ligue 1….
Voire les différentes coupes d’Europe (la copa en parallèle ça semble trop compliqué avec trop peu de spécialistes chez les gamers, mais on pourrait faire les compétitions féminines aussi)

Voilà !

[Petit_Perrin]

salut, très positif cet euro... on a pas eu les couacs précèdent ou ça donnait envie de décrocher; moins de div mais c'est de la faute de certaines équipes qui n'ont rien proposé... la france...

conserver la "logique" pour les taxes, ça doit être couteux de faire un transfert mais ça doit pas devenir insurmontable. encourager plusieurs transferts, si je fais 1 seul transfert ça me coûte 5%, si j'en fais 2, 4, 3 3%... compliqué peut-être à faire mais dans l'idée ça booste la spécu!

merci en tout cas!!

[novich07]

je vous rejoins, les changements ont vraiment été hyper interessants et ont permis de booster l’intérêt de la
compétition

pour la Ligue1, étant donné qu’on aura pas un afflux de 1500 gamers non plus, je trouve que booster la spécu permettrait de redynamiser le jeu
via une baisse de la taxe de transferts par exemple en effet…

[Medellin]

En effet supprimer la taxe fixe au moment du fixing et la mettre à 100k hors fixing me paraît nécessaire

[novich07]

et pourquoi pas démarrer avec 5% de taxes?

[KaiserPhoenix]

Je suis pour l’un, l’autre, voire les 2 !

Je pense que maintenant qu’on n’est 400/600 les taxes sont punitives et rendent les jeux PV/MV trop risqués !

[mat_b1]

De là à supprimer la taxe fixing je pense que c'est un peu fort.
Le but n'est pas non plus de changer 4 joueurs de son équipe à chaque fixing.

[chonchOL21]

Les gars je vous invite à passer sur le sujet "prépa 23/24" on va déjà se préparer pour la saison ça sera plus simple de débattre et parler sur ce sujet directement là bas

[KaiserPhoenix]

De là à supprimer la taxe fixing je pense que c'est un peu fort.
Le but n'est pas non plus de changer 4 joueurs de son équipe à chaque fixing.

On parlait de supprimer la part fixe

5%, c’est déjà bcp, il n’y a qu’à regarder la fin de l’euro pour voir les différences que ça crée