Page 1 sur 19
Prépa J30
Publié : 26 mars 2009, 15:36
par puel
Nicolas Fauvergue n’est pas en stage au Touquet avec le reste du groupe lillois. Et pour cause, Rudi Garcia, particulièrement mécontent de son comportement, l’a écarté :
« Nicolas Fauvergue a été écarté du groupe depuis le match de mercredi dernier à Toulouse et ce jusqu’à nouvel ordre. Il a eu un comportement nuisible à l’harmonie du groupe. Il a eu des propos et une attitude déplacée. Si j’en suis arrivé à cette sanction, c’est que ce n’est pas la première fois de la saison. Néanmoins, je compte sur lui s’il amène quelque chose au groupe. »
ça sent la banquette jusque fin de saison :roll:
Re: Prépa J30
Publié : 26 mars 2009, 15:40
par DROP
puel a écrit :Nicolas Fauvergue n’est pas en stage au Touquet avec le reste du groupe lillois. Et pour cause, Rudi Garcia, particulièrement mécontent de son comportement, l’a écarté :
« Nicolas Fauvergue a été écarté du groupe depuis le match de mercredi dernier à Toulouse et ce jusqu’à nouvel ordre. Il a eu un comportement nuisible à l’harmonie du groupe. Il a eu des propos et une attitude déplacée. Si j’en suis arrivé à cette sanction, c’est que ce n’est pas la première fois de la saison. Néanmoins, je compte sur lui s’il amène quelque chose au groupe. »
ça sent la banquette jusque fin de saison :roll:
tout le monde sur Frau et ses jambes en mousse... :lol:
Publié : 26 mars 2009, 16:49
par bobditlane
Forfait pour le déplacement de dimanche à Rennes dimanche après s'être blessé à une cuisse cette semaine à l'entraînement, l'attaquant kenyan d'Auxerre, Dennis Oliech, sera absent six semaines en raison d'une déchirure au niveau du fessier.
Edit : çà date du 08 03. Dsl. putain la fatigue :?
Publié : 26 mars 2009, 17:41
par regisbou
Des nouvelles de Ramé

Publié : 26 mars 2009, 17:47
par ptijuju007
regisbou a écrit :Des nouvelles de Ramé

girondins.com, 17h31 a écrit :Comme convenu, Ulrich Ramé a passé une échographie afin d'en savoir plus sur la nature de sa blessure. L'échographie passée aujourd'hui confirme une lésion des adducteurs en plus de la contusion constatée par l'IRM en début de semaine. Son indisponibilité n'est pas connue, tout dépendra de l'évolution de la blessure.
Une lésion, ce serait 3 semaines ?!
On l'achéte ou pas le Valverde ??

Publié : 26 mars 2009, 17:48
par regisbou
ptijuju007 a écrit :regisbou a écrit :Des nouvelles de Ramé

girondins.com, 17h31 a écrit :Comme convenu, Ulrich Ramé a passé une échographie afin d'en savoir plus sur la nature de sa blessure. L'échographie passée aujourd'hui confirme une lésion des adducteurs en plus de la contusion constatée par l'IRM en début de semaine. Son indisponibilité n'est pas connue, tout dépendra de l'évolution de la blessure.
Une lésion, ce serait 3 semaines ?!
On l'achéte ou pas le Valverde ??

Moi je prends .
A son age c est pas pret d etre remis.
Publié : 26 mars 2009, 17:54
par DROP
ptijuju007 a écrit :On l'achéte ou pas le Valverde ??

encore à 250 K avec dejà 200ppf, il est pas rentable tt de suite, sf si il marque ou fait une passe décisive contre nancy
Publié : 26 mars 2009, 17:57
par bobditlane
DROP a écrit :ptijuju007 a écrit :On l'achéte ou pas le Valverde ??

encore à 250 K avec dejà 200ppf, il est pas rentable tt de suite, sf si il marque ou fait une passe décisive contre nancy
Sur les 200 ppf, il y en a 100 qui sont du début. Donc dit "gamers passifs

"
çà peut se tenter
:roll:
Publié : 26 mars 2009, 18:58
par dina
Janot

Valverde
Publié : 26 mars 2009, 19:14
par cvetko
dina a écrit :Janot

Valverde
Moi je veux bien mais imaginez on prend VALVERDE pour 2 matchs (en étant un peu optimiste), il faut faire une bonne PV pour ensuite se payer un gardien d'une bonne équipe (à part SORIN) ils sont tous à 6M, soit une taxe d'achat de 400 000 au minimum.
Il faut environ 200 achats pour que ce soit une bonne opération. :? :?
Publié : 26 mars 2009, 19:27
par évaD
cvetko a écrit :dina a écrit :Janot

Valverde
Moi je veux bien mais imaginez on prend VALVERDE pour 2 matchs (en étant un peu optimiste), il faut faire une bonne PV pour ensuite se payer un gardien d'une bonne équipe (à part SORIN) ils sont tous à 6M, soit une taxe d'achat de 400 000 au minimum.
Il faut environ 200 achats pour que ce soit une bonne opération. :? :?
on achète Valverde et on réfléchit après :lol:
Publié : 26 mars 2009, 19:29
par saigamp
cvetko a écrit :dina a écrit :Janot

Valverde
Moi je veux bien mais imaginez on prend VALVERDE pour 2 matchs (en étant un peu optimiste), il faut faire une bonne PV pour ensuite se payer un gardien d'une bonne équipe (à part SORIN) ils sont tous à 6M, soit une taxe d'achat de 400 000 au minimum.
Il faut environ 200 achats pour que ce soit une bonne opération. :? :?
donc on fait: Sorin

Valverde

Sorin 8)
Publié : 26 mars 2009, 19:32
par cvetko
saigamp a écrit :cvetko a écrit :dina a écrit :Janot

Valverde
Moi je veux bien mais imaginez on prend VALVERDE pour 2 matchs (en étant un peu optimiste), il faut faire une bonne PV pour ensuite se payer un gardien d'une bonne équipe (à part SORIN) ils sont tous à 6M, soit une taxe d'achat de 400 000 au minimum.
Il faut environ 200 achats pour que ce soit une bonne opération. :? :?
donc on fait: Sorin

Valverde

Sorin 8)
ou JANOT

VALVERDE

SORIN
Publié : 26 mars 2009, 19:32
par évaD
saigamp a écrit :cvetko a écrit :dina a écrit :Janot

Valverde
Moi je veux bien mais imaginez on prend VALVERDE pour 2 matchs (en étant un peu optimiste), il faut faire une bonne PV pour ensuite se payer un gardien d'une bonne équipe (à part SORIN) ils sont tous à 6M, soit une taxe d'achat de 400 000 au minimum.
Il faut environ 200 achats pour que ce soit une bonne opération. :? :?
donc on fait: Sorin

Valverde

Sorin 8)
t'as compris

Publié : 26 mars 2009, 19:37
par évaD
et je préfère être là avant qu'il dépasse les 500K
