.: Le Forum d'IDEMFOOT :.

PSG-ACA: au PSG Ceara était forfait alors que Chantome était titu.

Pas de passe pour Aubameyang Une passe pour Moulongui, pour le reste je n ai pas vu les autres matchs...

+1 pour Aubameyang.

Et pas une petite passe de Mbokani sur le 1er but monégasque ? :oops: (oui je sais c'est un peu un tir dévié mais des fois ça suffit).

une petite erreur sur sami : -600000 :shock:
j'avais calculé autour de -350000, soit 2 nj

estrada s'est pris un jaune sur le site de la lfp certes, mais sur aucun site (lequipe, ff, foot365..., ni sur l'équipe papier de dimanche !)
apparemment, il ne l'a donc pas pris, donc est-ce-qu'il doit être compté
c'est mon capitaine, et je me traîne sami en titu

Estrada ne s"est pas pris de jaune

fcna0034 a écrit :estrada s'est pris un jaune sur le site de la lfp certes, mais sur aucun site (lequipe, ff, foot365..., ni sur l'équipe papier de dimanche !)
apparemment, il ne l'a donc pas pris, donc est-ce-qu'il doit être compté
c'est mon capitaine, et je me traîne sami en titu

S'il ne l'a pas pris, y'a aucune raison je pense.

Je l'ai aussi

fcna0034 a écrit :une petite erreur sur sami : -600000 :shock:
j'avais calculé autour de -350000, soit 2 nj

Sami s'est pris un JAUNE et un ROUGE direct. Ce n'est pas une exclusion suite à deux jaunes.

cf. voir le détail de ses dividendes pour cette journée. http://idemfoot.com/player/fiche.php?joid=3823



Pour estrada, je vais essayer de voir ça

micka2k a écrit :

fcna0034 a écrit :une petite erreur sur sami : -600000 :shock:
j'avais calculé autour de -350000, soit 2 nj

Sami s'est pris un JAUNE et un ROUGE direct. Ce n'est pas une exclusion suite à deux jaunes.

cf. voir le détail de ses dividendes pour cette journée. http://idemfoot.com/player/fiche.php?joid=3823



Pour estrada, je vais essayer de voir ça

Pour Estrada je pense qu'il se l'ai pris mais que ça s'est pas vu, ça aurait déjà été corrigé sinon. D'ailleurs y'a même la raison de marquée sur le site de la LFP : http://www.lfp.fr/joueur/detail_carton. ... ode_evt=D1

"Comportement anti-sportif"

je suis arbitre dans le "civil"...

Un comportement anti sportif c'est une faute sur le terrain (donc cet avertissement aurait dû être vu par les journaleux sur place...). Ce n'est donc pas une sanction dû à un ouvrage de gueule dans le tunnel ou hors du terrain... Bizarre que personne ne l'ait vu.

paillasse71 a écrit :je suis arbitre dans le "civil"...

Un comportement anti sportif c'est une faute sur le terrain (donc cet avertissement aurait dû être vu par les journaleux sur place...). Ce n'est donc pas une sanction dû à un ouvrage de gueule dans le tunnel ou hors du terrain... Bizarre que personne ne l'ait vu.

perso j'ai vu le match, mais j'ai pas vu la biscotte d'estrada...

il y a eu 2 du mhsc a prendre un jaune bocaly & spahic après le reste :shock:

paillasse71 a écrit :je suis arbitre dans le "civil"...

Un comportement anti sportif c'est une faute sur le terrain (donc cet avertissement aurait dû être vu par les journaleux sur place...). Ce n'est donc pas une sanction dû à un ouvrage de gueule dans le tunnel ou hors du terrain... Bizarre que personne ne l'ait vu.

Juste pour compléter ta remarque, mais je n'oserai pas t'apprendre ton boulot :oops: , il me semble que la simulation est aussi un comportement anti-sportif selon la loi 12 du jeu

Le but de prendre le site de la LFP comme source, c'est justement de pas se poser de question. Estrada a pris un jaune selon ce site, on lui met un jaune. Point.

Zlatan a écrit :

paillasse71 a écrit :je suis arbitre dans le "civil"...

Un comportement anti sportif c'est une faute sur le terrain (donc cet avertissement aurait dû être vu par les journaleux sur place...). Ce n'est donc pas une sanction dû à un ouvrage de gueule dans le tunnel ou hors du terrain... Bizarre que personne ne l'ait vu.

Juste pour compléter ta remarque, mais je n'oserai pas t'apprendre ton boulot :oops: , il me semble que la simulation est aussi un comportement anti-sportif selon la loi 12 du jeu

je ne conteste pas du tout (cf autre post) le jaune + le rouge direct bien que je trouve ça tout à fait excessif puisque l'issue est la même, à savoir l'expulsion. J'admets donc JAUNE + ROUGE MAIS on ne lui compte pas sa titularisation + la victoire extérieur et on lui applique du coup un tarif double.

- 600000 pour un gars qui joue une mi-temps où son équipe finit par mener 2 0 à l'extérieur, c'est stupide...

Exemple N'Diaye, Nancy, J1 : (expulsion à la 12ème minute)

défaite à domicile 0 3, et expulsé lui aussi, est beaucoup moins pénalisé que ce sami qui a gagné à l'extérieur. c'est assez absurde.

la valeur de l'expulsion vaut -408000 pour n'diaye au lieu des -600000 de sami, on lui comptabilise une titu partielle, pas sami et une défaite dom partielle non comptabilisé à sami.

je crois que celui qui s'est occupé des feuilles de matchs hier n'est pas le même que celui de la J1... je ne ferai pas davantage de commentaire