VOS IDEES POUR 2011-2012

Petit_Perrin · Message par **Petit_Perrin** » 13 avr. 2011, 23:33

vic a écrit :L idée c est quant meme d acheter des joueurs qui font/feront des dividendes non? :? Alors pourquoi vouloir pousser a l achat sur des joueurs de merde (idemfootistiquement parlant bien sur)?

c'est vrai mais idemfootistiquement parlant ça ne veut rien dire... sakho, matuidi et m'vila sont des nuls? Je pense que non, d'ailleurs yaura tjrs pas de différence entre un bon défenseur et un très bon et ça ça m'énerve. Un pote à moi voulait prendre varane, je lui ai dis calme toi ya aurier 2M moins cher il rapporter la mm chose voir +; ça m'exaspère un peu.

vic · Message par **vic** » 14 avr. 2011, 00:42

Sakho? :lol: :lol: Il est 8eme en terme de PPF, c est pas mal non? Et Mvilla 20eme... Donc encore une fois, tu dis des conneries :lol: Un joueur est present dans les portefeuilles lorsqu il fait des div en general

A quelques exceptions prés comme Plasil ou Danzé...
Car la en suivant ton raisonement, si tu estime que Varane est meilleur qu Heinze, pour toi, il devrait toucher plus de dividendes? :? Mais sur quels criteres tu te bases pour ca? Ton appreciation personelle? La meme que le con qui distribue les notes pour l equipe? :lol:

Site internet · Message par **frouan24** » 14 avr. 2011, 03:04

vic a écrit :Sakho? :lol: :lol: Il est 8eme en terme de PPF, c est pas mal non? Et Mvilla 20eme... Donc encore une fois, tu dis des conneries :lol: Un joueur est present dans les portefeuilles lorsqu il fait des div en general
A quelques exceptions prés comme Plasil ou Danzé...
Car la en suivant ton raisonement, si tu estime que Varane est meilleur qu Heinze, pour toi, il devrait toucher plus de dividendes? :? Mais sur quels criteres tu te bases pour ca? Ton appreciation personelle? La meme que le con qui distribue les notes pour l equipe? :lol:

Ouch, ce que l'on appelle un passing-shot pleine ligne :lol:

Petit_Perrin · Message par **Petit_Perrin** » 14 avr. 2011, 11:54

vic a écrit :Sakho? :lol: :lol: Il est 8eme en terme de PPF, c est pas mal non? Et Mvilla 20eme... Donc encore une fois, tu dis des conneries :lol: Un joueur est present dans les portefeuilles lorsqu il fait des div en general
A quelques exceptions prés comme Plasil ou Danzé...
Car la en suivant ton raisonement, si tu estime que Varane est meilleur qu Heinze, pour toi, il devrait toucher plus de dividendes? :? Mais sur quels criteres tu te bases pour ca? Ton appreciation personelle? La meme que le con qui distribue les notes pour l equipe? :lol:

Pas mal... mais en termes de dividendes, ils sont ou si tu compares M'Vila à un Nenê par exemple, comme dirait Evra : "c'est le jour et la nuit". :lol:
Bref, faudrait qq chose qui permette d'évaluer au mieux un joueur en dehors du contexte (équipe pourrie).

49ers · Message par **49ers** » 14 avr. 2011, 12:11

Petit_Perrin a écrit :
vic a écrit :Sakho? :lol: :lol: Il est 8eme en terme de PPF, c est pas mal non? Et Mvilla 20eme... Donc encore une fois, tu dis des conneries :lol: Un joueur est present dans les portefeuilles lorsqu il fait des div en general
A quelques exceptions prés comme Plasil ou Danzé...
Car la en suivant ton raisonement, si tu estime que Varane est meilleur qu Heinze, pour toi, il devrait toucher plus de dividendes? :? Mais sur quels criteres tu te bases pour ca? Ton appreciation personelle? La meme que le con qui distribue les notes pour l equipe? :lol:
Pas mal... mais en termes de dividendes, ils sont ou si tu compares M'Vila à un Nenê par exemple, comme dirait Evra : "c'est le jour et la nuit". :lol:
Bref, faudrait qq chose qui permette d'évaluer au mieux un joueur en dehors du contexte (équipe pourrie).

ils nous faudrait des stats "made in US" où tout serait classé: les km parcourus, les tacles, les dribbles, la longueur des transversales, la rapidité des passes, la précisions des passes, des tirs, des relances, des touches, etc... clairement et malheureusement on ne peut pas alors tout ce qu'on peut faire il me semble c'est récompenser une bonne défense et une bonne attaque. Peut être pourrait on accorder des bonus supplémentaires aux joueurs comme par exemple pour un défenseur qui ne prends pas de CJ sur 5 matchs consécutifs de même pour un attaquant qui plante sur 3 journées de suite ou bien des bonus collectifs pour des séries de victoires consécutives de l'équipe et inversement des malus pour des séries de défaites

Zlatan · Message par **Zlatan** » 14 avr. 2011, 12:34

49ers a écrit :
Petit_Perrin a écrit :
vic a écrit :Sakho? :lol: :lol: Il est 8eme en terme de PPF, c est pas mal non? Et Mvilla 20eme... Donc encore une fois, tu dis des conneries :lol: Un joueur est present dans les portefeuilles lorsqu il fait des div en general
A quelques exceptions prés comme Plasil ou Danzé...
Car la en suivant ton raisonement, si tu estime que Varane est meilleur qu Heinze, pour toi, il devrait toucher plus de dividendes? :? Mais sur quels criteres tu te bases pour ca? Ton appreciation personelle? La meme que le con qui distribue les notes pour l equipe? :lol:
Pas mal... mais en termes de dividendes, ils sont ou si tu compares M'Vila à un Nenê par exemple, comme dirait Evra : "c'est le jour et la nuit". :lol:
Bref, faudrait qq chose qui permette d'évaluer au mieux un joueur en dehors du contexte (équipe pourrie).
ils nous faudrait des stats "made in US" où tout serait classé: les km parcourus, les tacles, les dribbles, la longueur des transversales, la rapidité des passes, la précisions des passes, des tirs, des relances, des touches, etc... clairement et malheureusement on ne peut pas alors tout ce qu'on peut faire il me semble c'est récompenser une bonne défense et une bonne attaque. Peut être pourrait on accordé des bonus supplémentaires aux joueurs comme par exemple pour un défenseur qui ne prends pas de CJ sur 5 matchs consécutifs de même pour un attaquant qui plante sur 3 journées de suite ou bien des bonus collectifs pour des séries de victoires consécutives de l'équipe et inversement des malus pour des séries de défaites

J'aime bien cette idée

Site internet · Message par **iLiPs'** » 14 avr. 2011, 13:36

ouais mais ça s'appliquerait comment alors ? ç'aurait un impact juste au niveau des divs du gamer...parce que sinon les gens s'amuseraient à l'acheter juste après 2 buts marqués pour profiter du bonus.

Zlatan · Message par **Zlatan** » 14 avr. 2011, 13:44

iLiPs' a écrit :ouais mais ça s'appliquerait comment alors ? ç'aurait un impact juste au niveau des divs du gamer...parce que sinon les gens s'amuseraient à l'acheter juste après 2 buts marqués pour profiter du bonus.

Ca pourrait générer des PV et être intéressant

En fait je dis ça mais ça ne concerne que très peu de joueur et surtout ça pousserait à la PV après un doublé

bruce62 · Message par **bruce62** » 14 avr. 2011, 13:47

Zlatan a écrit :
iLiPs' a écrit :ouais mais ça s'appliquerait comment alors ? ç'aurait un impact juste au niveau des divs du gamer...parce que sinon les gens s'amuseraient à l'acheter juste après 2 buts marqués pour profiter du bonus.
Ca pourrait générer des PV et être intéressant
En fait je dis ça mais ça ne concerne que très peu de joueur et surtout ça pousserait à la PV après un doublé

de toute façon, un joueur qui marque 2 matches de suite engendre quoi qu'il arrive non ?

Site internet · Message par **iLiPs'** » 14 avr. 2011, 13:49

Zlatan a écrit :
iLiPs' a écrit :ouais mais ça s'appliquerait comment alors ? ç'aurait un impact juste au niveau des divs du gamer...parce que sinon les gens s'amuseraient à l'acheter juste après 2 buts marqués pour profiter du bonus.
Ca pourrait générer des PV et être intéressant
En fait je dis ça mais ça ne concerne que très peu de joueur et surtout ça pousserait à la PV après un doublé

chu pas vraiment pour, ya déjà le bonus triplé...ça renforcerait les ppf sur les mêmes joueurs (type nene, sow, etc...) alors que ce qui manque selon moi c plutôt une diversification des pf...je suis pas pour renforcer l'intérêt des joueurs qui sont déjà par essence très intéressants idemfootixement parlant...

nonoche · Message par **nonoche** » 14 avr. 2011, 14:50

pour ma part je trouve idem très bien comme il est. le fait de vouloir changer tel ou tel paramètre ou calcul , çà peut apporter quelque chose c'est vrai mais il faut aussi rester dans la simplicité .la seule chose qui me gène sur idem , c'est que c est un jeu qui reste confidentiel, nous sommes très peu a jouer et je trouve çà dommage .il faudrait faire un peu de publicité a notre jeu , le faire connaitre au delà de notre cercle d'amis , dans la presse ou autre .Si les entraineurs renommés qui jouent a idem pouvaient en parler lors d'interviews,l'impact serait intéressant je trouve! A ma première année idem ( 2007-2008) il y avait 4500 joueurs a la fin du jeu! (bien sur quelques ghosts dans le tas !!!!) et cette année nous devrions a peine passer les 3000, signe que le jeu s'essoufle peut ètre!

voilà , je n ai pas la prétention d'avoir la solution miracle , mais c est ce que je pense du jeu et je suis sur qu' il gagne a ètre connu

vic · Message par **vic** » 14 avr. 2011, 14:56

Refondre le design, et faire de la pub sur des sites pornos pourraient nous rapporter quelques gamers supllementaires

:oops:

bruce62 · Message par **bruce62** » 14 avr. 2011, 14:59

nonoche a écrit :voilà , je n ai pas la prétention d'avoir la solution miracle , mais c est ce que je pense du jeu et je suis sur qu' il gagne a ètre connu

je suis bien d'accord, j'ai converti pas mal de potes au fil des années, et le résultat au bout d'une saison (dieu sait que j'ai un groupe de potes qui joue à tous les jeux fantasy possibles), c'est qu'idemfoot est le meilleur jeu sur la L1 !
c'est en effet un bon compromis entre un jeu où on ne change quasi jamais son équipe (étoiles france foot), et un jeu où on peut changer à chaque journée les 11 joueurs (fantasy yahoo).
Mais plus il y a de monde, mieux c'est, car encore plus de PV, mais aussi encore plus de risque de MV

bon ok, ça a pas fait avancer le débat :lol: mais dans l'idée je suis ok avec nonoche, moi ça me plait comme c'est !
après un coup de jeune niveau design serait pas de trop, mais pour moi c'est secondaire!

Zlatan · Message par **Zlatan** » 14 avr. 2011, 15:02

bruce62 a écrit :
nonoche a écrit :voilà , je n ai pas la prétention d'avoir la solution miracle , mais c est ce que je pense du jeu et je suis sur qu' il gagne a ètre connu
je suis bien d'accord, j'ai converti pas mal de potes au fil des années, et le résultat au bout d'une saison (dieu sait que j'ai un groupe de potes qui joue à tous les jeux fantasy possibles), c'est qu'idemfoot est le meilleur jeu sur la L1 !
c'est en effet un bon compromis entre un jeu où on ne change quasi jamais son équipe (étoiles france foot), et un jeu où on peut changer à chaque journée les 11 joueurs (fantasy yahoo).
Mais plus il y a de monde, mieux c'est, car encore plus de PV, mais aussi encore plus de risque de MV
bon ok, ça a pas fait avancer le débat mais dans l'idée je suis ok avec nonoche :lol:

C'est vrai que tu en as converti plusieurs mais le problème, c'est que ça te fait reculer au classement général :lol: :lol: :lol: :lol:

bruce62 · Message par **bruce62** » 14 avr. 2011, 15:21

Zlatan a écrit :C'est vrai que tu en as converti plusieurs mais le problème, c'est que ça te fait reculer au classement général :lol: :lol: :lol: :lol:

Il t'aura fallu 3 ans pour me battre... A part toi et Requin, les autres sont encore loin derrière