Ah toi aussi t'as fait ce move ?CoPC a écrit :Ça parle quand même + de Gabriel. Si c’est lui qui joue ... Pv en vuemouton_78 a écrit :Ca va être du 50/50
http://lavdn.lavoixdunord.fr/548969/art ... jose-fonte


Modérateurs : micka2k, tobefred, ModosIDF
Ah toi aussi t'as fait ce move ?CoPC a écrit :Ça parle quand même + de Gabriel. Si c’est lui qui joue ... Pv en vuemouton_78 a écrit :Ca va être du 50/50
http://lavdn.lavoixdunord.fr/548969/art ... jose-fonte
Non il est bien là : https://www.eaguingamp.com/un-groupe-de ... -guingamp/chonchOL21 a écrit :Mendy de guimpguamp j’ai lu qu’il était pas là encore une erreur de l’équipe ?
Je mettrais pas mon PEL là dessus, même si c'est une possibilité. Le progrès l'annonce sur le banc d'ailleurs.olivt a écrit :Tiens tiens VADA titu.... c'est pas cher ca...
On sait que gasset aime beaucoup vada sa dernière entrée était pas mal, why notruudbauer a écrit :Je mettrais pas mon PEL là dessus, même si c'est une possibilité. Le progrès l'annonce sur le banc d'ailleurs.olivt a écrit :Tiens tiens VADA titu.... c'est pas cher ca...
T'es pas serein. C'est normal. Surtout si tu as lu l'article et écouté la conf de Galtier. Je suis déçu, ça vend peu Soumaoro (que je n'ai pas repris). Mais en même temps amusé car vous stressez un peuLeGaucher a écrit :La compo probable selon LA VOIX DU NORD
En l'occurrence, elle est remise en cause pour des raisons sportives. A savoir, avec la paire Fonte-Gabriel, le LOSC n'a encaissé qu'un but en 4 matchs (donc c'était plus que correct). Gabriel permet une complémentarité droitier-gaucher. Et Galtier l'a trouvé bon pendant l'intérim.LeGaucher a écrit :Ben non pas serein mais je trouve quand même étonnant que la titularisation du capitaine puisse être remise en cause pour des raisons non sportives... Même si Gabriel a assuré un intérim correct, il n'a pas été phénoménal non plus