Live saison 2021/2022

[mouton_78]

Pas de souci quel que soit votre choix . Faites ce qui vous semble le mieux .

Moi j'attendrais l'avis du Professeur Raoult et de Ape93

Bah merde alors, je croyais que c'était moi le vexé? Mdr quelle susceptibilité pour que des jours après, sur un autre topic, tu fasses un petit tacle comme si de rien était... Je crois bien que c'est toi qui a été vexé. Excuse moi mouton. Je ne pensais pas que j'avais ce pouvoir là sur toi. M'en vais aller te dessiner. Tu feras le bonheur du petit prince, on peut au moins t'accorder ça

C'était un petit trait d'humour pour flatter ton égo et je pense y être parvenu.

[tetedemoteur]

Faudrait éviter les cons dans les stades lol.

Mais faudrait une décision qui soit pas idiote sportivement surtout.

Bonjour,

Pour ma part, je suis de l'avis de Mouton.
Tu demande est-ce normal si victoire de l'om alors qu'ils perdaient 1 à 0 à la 75eme.
Ben je te dirais qu'un match n'est jamais acté avant la fin de matchs. Il y a des milliers d'exemples et pour le plus récent, Ol/Clermont:
- A la 79eme minutes clermont est perdant 3 à 1, mais à la fin, ça fait match nul.
Donc je te réponds, oui ça ne me choquerait pas.
Par contre, d'un point de vue sportif, une rencontre qui s'arrête sur un envahissement de terrain, avec des joueurs agressés sur ce même terrain, tu trouves normal que l'OM perde? Sans avoir fini le match et après ces évènement?

Comme tu l'as bien dit, à l'époque de Bastia (je ne me rappelais plus l'équipe, donc je te fais confiance), la décision était logique à mon sens.

Après, la décision est entre vos mains, ça arrangera certains, ça pénalisera d'autres, mais c'est quand même grave ce qui s'est passé....

[Jejoss17]

Je sais pas on est à l'écoute de toutes les propos mais là on parle d'une situation où dolberg prendrait -40 k divs pendant que le 4eme gardien de l'OM aurait 240 k de divs.

Je persiste ça n'a aucun sens

[CoPC]

Ce qu’il s’est passé hier n’a aucun sens.
Aucune décision pour idem ne sera bonne (sauf une report pur et simple, mais ça serait aberrant pour la Ligue1).

Donc dans tous les cas on va être embêtés.

Nous ne devrions pas à avoir à gérer de cas comme ça.

[jseb95]

Je sais pas on est à l'écoute de toutes les propos mais là on parle d'une situation où dolberg prendrait -40 k divs pendant que le 4eme gardien de l'OM aurait 240 k de divs.

Je persiste ça n'a aucun sens

Tout comme ça n’a aucun sens de donner une victoire de Nice 1-0 alors qu’il restait 15 min…
Aussi le match n’a pas été validé par la LFP et tout porte à croire qu’il sera rejoué ou avec une défaite sur tapis vert.
Donner une victoire à Nice est un parfait non sens.

Ah oui, pour information, je donne mon avis car je ne trouve pas cette méthode juste d’un point de vue éthique avec les autres gamers, tout en sachant que je n’ai pas de marseillais et j’ai Atal et Dante.

Aucun intérêt pour moi mais juste un peu de bonne foi

[iLiPs']

Les divs idem devraient être en ligne avec ce que décidera la ligue, ce qui semble être la solution retenue, du moins jusqu'à mercredi...
Pour la question des divs après tapis vert, ça semble logique d'attribuer des divs comme fait par le passé. Reste la question des modalités : on attribue le nul 0-0 ? On prend l'ensemble de l'effectif ? Les joueurs inscrits sur la feuille de match ? J'ai pas forcément d'a priori pour l'instant..

[APE93]

Accorder une victoire ou une défaite dans un match où il n'y a pas de résultat final, moi je ne comprends pas.
On pourrait très bien se dire que le match pourrait être rejoué, auquel cas il y aurait 2x des dividendes en fait? Donc 2x des valeurs de joueurs modifiées? Inconcevable.
La seule solution que je trouverais (ce n'est que mon avis, il faut préciser apparemment ici) légitime serait :
0 div et 0 valeur modifiée pour les niçois et marseillais jusqu'à temps que la décision soit prise.
Quand la décision sera tombée, c'est là qu'il faudra s'ajuster.
Victoire sur tapis vert : div victoire sans but et passe dec pour titu+rp, nj pour les autres qui n'ont pas joué.

[mouton_78]

Pour éviter quelques fâcheries, il faut d'abord se dire que tous ceux qui interviennent ici le font car ils sont fans de ce jeu.

Côté Modés :
Je comprends que si chaque gamer donne son avis, c'est difficilement gérable pour vous.
Dans le management, on apprend qu'il existe plusieurs types de personnes managés. Il y a ceux pour qui un simple "Non" ou "Oui" suffit mais il y en a d'autres qui ont besoin de savoir que leur avis a été écouté et pris en compte. Et même si à la fin, ce n'est pas leur proposition qui est retenue, elles sont capables de le comprendre. Par contre, si elles ont le sentiment de ne pas être écoutées, ces personnes peuvent se braquer.

Alors, je sais que vous n'êtes pas l'assistance sociale mais un peu de compréhension envers ces gamers vous facilitera l'acceptation des décisions plus tard.

Côté gamers :
Attention, à ne pas tomber dans le "Yaka Faucon" !! Lorsque les modés arrivent avec des décisions, ils y ont réfléchi à plusieurs et pendant plusieurs heures, voire jours. Il est parfois facile d'arriver et de dire "décision stupide, il faut faire cela". Nous les simples gamers, nous n'avons pas le recul de la complexité de l'arrière-boutique pour connaître tous les aboutissants d'une décision.


Longue vie à idem.
Nous avons la possibilité d'échanger avec les modé/admins sur le fonctionnement du jeu ne gâchons pas cette chance des 2 côtés

[Jejoss17]

On ne versera pas de divs sur victoire niçoise, c'était une idée avec le score officialisé comme dit hier soir sur le site de la LFP. Or le score n'est pas officiel donc cette solution n'est pas retenue.

[mouton_78]

Accorder une victoire ou une défaite dans un match où il n'y a pas de résultat final, moi je ne comprends pas.
On pourrait très bien se dire que le match pourrait être rejoué, auquel cas il y aurait 2x des dividendes en fait? Donc 2x des valeurs de joueurs modifiées? Inconcevable.
La seule solution que je trouverais (ce n'est que mon avis, il faut préciser apparemment ici) légitime serait :
0 div et 0 valeur modifiée pour les niçois et marseillais jusqu'à temps que la décision soit prise.
Quand la décision sera tombée, c'est là qu'il faudra s'ajuster.
Victoire sur tapis vert : div victoire sans but et passe dec pour titu+rp, nj pour les autres qui n'ont pas joué.

D'accord avec tout sauf jusqu'à la dernière partie de ta phrase.
Comme dit Ilips', si la LFP donne victoire sur tapis vert à l'OM, nous avons un précédent dans le jeu. Il faudrait que je replonge dans l'historique du forum.
Je crois me rappeler que je pensais comme toi au début et que les arguments des modés sur leur choix m'avaient convaincu de ne pas donner de NJ. C'était un argument technique du genre "Victoire sur tapis vert, donc pas de feuille de match, donc pas de NJ". Logique.

[tetedemoteur]

Je sais pas on est à l'écoute de toutes les propos mais là on parle d'une situation où dolberg prendrait -40 k divs pendant que le 4eme gardien de l'OM aurait 240 k de divs.

Je persiste ça n'a aucun sens

Qu'une équipe gagne un match alors qu'il reste 15 à 20 minutes de jeu (avec temps additionnel) car ses propres supporters ont caillassé un joueur adverse et que des dizaines ont envahi le terrain pour taper les autres joueurs.... C'est ça qui a plus de sens? Serieux? Dolberg?
Tu nous a habitué à plus de mesure Jejoss....

Sérieusement, je ne comprends pas ton point de vue...

[APE93]

On ne versera pas de divs sur victoire niçoise, c'était une idée avec le score officialisé comme dit hier soir sur le site de la LFP. Or le score n'est pas officiel donc cette solution n'est pas retenue.

Je le remets là puisqu'il a répondu sur la victoire niçoise.

D'accord sur le fait de pas attribuer de NJ a ceux qui ne sont pas entrés si y a décision de tapis vert et de juste pas toucher à leur valeur.

[tetedemoteur]

LeGaucher a écrit :
Justement au sujet de Bastia - Lyon, est-il possible de récapituler la décision qui avait été prise en cas de victoire de Lyon sur tapis vert ?
dividendes équivalent à la victoire à l'extérieur avec défense invaincue pour tous les lyonnais de l'effectif
et dividendes équivalent à la défaite à domicile avec 3 buts encaissés pour tous les bastiais de l'effectif

CoPC a écrit :
Cette décision avait été décidée pour le Metz-Lyon perdu 0-3 sur tapis vert.
Pour le Bastia-Lyon, deux choses ont changé :
1/ le score final arrêté par la LFP est de 0-0 victoire de Lyon, ce qui semble assez embêtant ... comment gagner 0-0 ?
2/ Donner un bonus défense invaincue crée idemfootiquement parlant une différence entre gardiens/défenseurs et milieux et attaquants ... cependant cette différence n'a aucun fondement.

C'est pourquoi le versement serait de VE (soit 240k) par lyonnais et DD (-30k) par basitias, sans aucun bonus/malus

2017 les gars

[fifi35]

Je n'espère pas voir une victoire sur tapis vert pour l'une ou l'autre équipe.
Inéquitable je trouve.
L'arbitre a sa part de responsabilité.
Il aurait dû arrêter le match plus tôt pour faire cesser les jets de projectiles.
Payet n'aurait jamais dû répondre de cette manière mais plutôt aller voir L'arbitre.

Mon ptit prono commission :
- dissolution de la tribune incriminé.
- match à huis clos pour quelques mois.
- suspension de payet 1 ou 2 journée.
- match à terminer ou à rejouer.

[Jejoss17]

Je sais pas on est à l'écoute de toutes les propos mais là on parle d'une situation où dolberg prendrait -40 k divs pendant que le 4eme gardien de l'OM aurait 240 k de divs.

Je persiste ça n'a aucun sens

Qu'une équipe gagne un match alors qu'il reste 15 à 20 minutes de jeu (avec temps additionnel) car ses propres supporters ont caillassé un joueur adverse et que des dizaines ont envahi le terrain pour taper les autres joueurs.... C'est ça qui a plus de sens? Serieux? Dolberg?
Tu nous a habitué à plus de mesure Jejoss....

Sérieusement, je ne comprends pas ton point de vue...

J'ai pris dolberg comme exemple parce-que justement je ne l'ai pas (pour pas qu'on me taxe de partialité).

Je pense que vous m'avez pas vraiment compris depuis le début donc j'essaie de me reexpliquer un coup et après je laisse tomber et je refile la main aux autres modos pour gérer ce dossier vu la virulence de certaines réponses.

1) hier soir la Ligue indique match terminé à la 75 ème et victoire des niçois
2) ce matin je ne vérifie pas et me fie à ça pour proposer de saisir le match tel quel
3) on me fait remarquer que le match n'a finalement pas de résultat officiel
4) c'est donc normal de ne pas s'en tenir à ma proposition (que les modos avaient validée)
5) on décale le calendrier idem pour voir si quelque chose ressort de la réunion de crise à la Ligue
6) je donne mon avis personnel sur le fait de trouver aberrant (quand bien même on a déjà fait ça par le passé) de mettre des divs à des mecs qui n'ont pas joué

Je sais plus qui a fait la réflexion sur la baisse d'attractivité du forum et qui fallait pas qu'on se plaigne de ça mais pensez à l'inverse, à tomber dessus comme ça sur la modération (même si ce n'est pas la majorité des gamers qui sont comme ça) faudra pas se plaindre quand y aura plus de modos et donc plus de jeu, à méditer...